La direction de l’arbitrage le confirme : le RC Lens aurait dû obtenir un penalty à Monaco | OneFootball

Comme après chaque journée, la FFF fait le point sur certaines décisions arbitrales litigieuses prises lors du week-end écoulé. Elle confirme qu’un penalty aurait dû être accordé au RC Lens à Monaco (2-1), alors que le score était encore de 0-0.

La direction nationale de l’arbitrage déjuge ainsi Clément Turpin qui a pourtant revu la vidéo, interpellé par ses assistants Cyril Gringore et Aurélien Petit. Elle estime que la frappe de Michael Cuisance, déviée par la main de Sadibou Sané, aurait dû donner lieu à un penalty. Le fait qu’Eric Dier touche le ballon n’aurait pas dû entrer en ligne de compte. Retrouvez l’explication officielle ci-dessous, ainsi que la vidéo des échanges du corps arbitral ci-dessous.

“L’éventuelle déviation préalable du ballon par la jambe du défenseur monégasque n° 15 ne constitue pas une exception à la loi 12″

« Au moment du contact avec le ballon, le bras du défenseur monégasque n° 72 se trouve dans une position qui augmente artificiellement la surface couverte par le corps du défenseur. En ayant son bras dans une telle position, le défenseur prend le risque de toucher le ballon avec ce dernier et, ainsi, d’être sanctionné. L’éventuelle déviation préalable du ballon par la jambe du défenseur monégasque n° 15 ne constitue pas une exception à la loi 12 qui annulerait le caractère sanctionnable de la main. Conformément aux lois du jeu, un penalty devait donc être accordé. »