Tribune Nantaise
·6 janvier 2026
La Direction Technique de l’Arbitrage appuie l’annulation du but d’El-Arabi contre l’OM (vidéo)

In partnership with
Yahoo sportsTribune Nantaise
·6 janvier 2026

Dimanche dernier, les Canaris pensaient ouvrir le score très tôt au Vélodrome. Mais le but d’El Arabi a été refusé. La Direction Technique de l’Arbitrage s’est expliquée.
Comme chaque mardi, la FFF a publié le rapport de la Direction Technique de l’Arbitrage (DTA). Un document attendu après la victoire des Canaris sur la pelouse de l’OM (2-0). Une rencontre marquée par deux expulsions marseillaises, mais aussi par un but refusé aux Canaris dès l’entame. Une décision qui pourrait vous faire réagir.
« Selon les Lois du Jeu, un joueur en position de hors-jeu est sanctionné s’il prend une part active au jeu, notamment lorsqu’il tire un avantage de cette position après un sauvetage délibéré d’un adversaire. Dans cette situation, l’intervention du gardien marseillais constitue un sauvetage volontaire destiné à empêcher un but et ne crée pas une nouvelle phase de jeu. L’attaquant n°19, toujours en position de hors-jeu, intervient ensuite dans l’action en disputant le ballon avec le défenseur n°4. En agissant ainsi, il tire un avantage de sa position de hors-jeu et interfère avec un défenseur de manière déterminante. L’assistance vidéo permet d’identifier clairement cette participation active et d’accompagner l’arbitre dans la prise de décision finale. La position de hors-jeu est donc sanctionnable. Le but est refusé et le jeu reprend par un coup franc indirect en faveur de l’équipe marseillaise, conformément aux Lois du Jeu. »
Direct









































