Laurent Brun : “Il y a la pelouse, ok, mais on peut quand même mettre du mouvement et de la tonicité dans certaines actions. Il n’y a pas de lecture possible pour l’instant” | OneFootball

« J’ai arbitré un match entre une R2 et une R3 dans la semaine, et les 20 premières minutes c’est parti à 200 à l’heure, et c’était coordonné, ça allait dans les pieds et vers l’avant. Sur un match de préparation. Toutes proportions gardées, je me suis fait la réflexion après la rencontre de samedi… Pourquoi eux n’y arrivent pas. Il y a la pelouse, ok, mais on peut quand même mettre du mouvement et de la tonicité dans certaines actions. Il n’y a pas de lecture possible pour l’instant. Je ne fustige pas le staff technique, il fait ce qu’il peut et découvre aussi les joueurs. Mais est-ce que l’idée directrice a été bien transmise, et si oui, a-t-elle était bien comprise ?! Est-ce qu’on tâtonne… Pour ne pas dire de bêtises aux commentaires, je vais voir les coaches, et je leur demande juste avant le coup d’envoi pour le système de jeu. Bruno Irles m’a dit que ce sera un 3-4-3 évolutif, plus que la saison passée. Je suis allé voir un coach proche de l’équipe adverse, et il m’a répondu qu’ils allaient jouer en 4-4-2 évolutif aussi. On l’a vu, ces derniers ont respecté ça, c’était très clair. Pour les Girondins, ce n’était pas très clair… Le verrou adverse a toujours été bien en place, et ça n’a pas provoqué… Je ne trouve pas que ce soit des équipes qui ferment outrageusement le jeu, même si les bordelais sont tombés face à des défenseurs expérimentés en face, qui ont cherché la faute, à gagner du temps… On a perdu notre sang-froid. On ne peut pas mettre un coup de pied, prendre un carton jaune… ça traduit bien l’énervement et l’impossibilité à contourner l’obstacle côté bordelais. J’ai vu des joueurs perdre leur sang-froid ».

À propos de Publisher