Le Barça aidé face au PSG, un arbitre balance ! | OneFootball

Pour un arbitre reconnu, le Barça aurait dû être très handicapé lors du match face au PSG. Mais l'arbitre du match en a décidé autrement.

La deuxième journée de la phase de ligue de Ligue des Champions a déjà été marquée par plusieurs polémiques, et le choc entre le Barça et le PSG n’a pas échappé à la règle. Selon Eduardo Iturralde González, ancien arbitre espagnol et analyste pour AS et la SER, certaines décisions arbitrales ont clairement favorisé le Barça.

La première situation polémique est survenue à la 27e minute. Et sur celle-là rien à dire sur la décision de Michael Oliver. Eric García tombe dans la surface parisienne après un contact avec Zabarnyi. L’arbitre ne siffle pas de penalty, malgré les protestations de l’équipe catalane. Iturralde González valide . « Eric sent le contact dans le pied, mais ce n’est pas suffisant pour siffler penalty ».

De Jong aurait dû être expulsé par le VAR !

En revanche, une décision bien plus polémique arrive cinq minutes plus tard, à la 32e minute. Frenkie de Jong réalise une semelle par derrière sur Nuno Mendes, qui reste au sol, se plaignant sérieusement du tendon d'Achille avant de reprendre le match en boitant pas.

L’arbitre ne donne qu’un carton jaune. Pour Iturralde González, c’était une erreur manifeste. « De Jong a pris un risque et aurait pu voir rouge. Depuis le VAR, il n’aurait pas été rare que la décision soit changée. C’est une semelle fortuite, mais ces actions, si tu regardes la règle, 100 % seraient rouges, car il n’y a plus de contrôle du corps ni de la force dans l’action ». Le Barça aurait donc dû jouer une heure à dix selon Iturralde. Ce qui aurait évidemment tout changé.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.