Foot Africa
·13 octobre 2025
Le roi d’Anfield en crise ? La presse britannique affirme que FSG commence à regretter son contrat pharaonique

In partnership with
Yahoo sportsFoot Africa
·13 octobre 2025
Un média britannique affirme que FSG fait face à un dilemme alors que la star égyptienne peine à justifier sa prolongati
Le roi d’Anfield en crise ? La presse britannique affirme que FSG commence à regretter son contrat pharaonique
Le journal britannique Mirror a soulevé de sérieuses questions concernant la forme actuelle de Mohamed Salah, affirmant que son récent déclin place le Fenway Sports Group (FSG) de Liverpool dans une position délicate après avoir fait une rare exception à leur politique de longue date : ne pas renouveler les contrats des joueurs de plus de 30 ans.
Selon le Mirror, les propriétaires de Liverpool « ont enfreint leur propre règle » lorsqu’ils ont prolongé le contrat de Salah en avril dernier pour deux années supplémentaires, malgré les allusions répétées de l’Égyptien à une « dernière saison » avec le club.
Cette décision a été largement dictée par la pression des supporters, après des années de buts décisifs et de passes décisives qui ont fait de Salah une véritable légende à Anfield.
Cependant, le journal ajoute que seulement six mois après cette prolongation, de nombreux observateurs commencent à penser que la position initiale du FSG sur les joueurs âgés était peut-être la bonne.
Le rapport met en avant la nette baisse de rendement de Salah :
Le Mirror a comparé la situation à celle des anciens attaquants de Liverpool, Sadio Mané et Roberto Firmino, dont les contrats n’avaient pas été prolongés après leurs 30 ans.
À l’inverse, Salah (aujourd’hui âgé de 33 ans) est le seul membre de ce trio légendaire à avoir reçu une prolongation de contrat de longue durée jusqu’à l’été 2027.
Le rapport conclut que Salah doit désormais prouver au club et à ses propriétaires qu’il peut « rendre la confiance placée en lui » et faire taire les doutes croissants sur son niveau.
Le Mirror écrit que l’Égyptien doit démontrer que le FSG a eu raison de faire une exception pour lui et justifier ce choix « sur le terrain, pas seulement par sa réputation ».