Leila Pereira cuestiona alianza en Maracaná por lío del préstamo a Vasco | OneFootball

Leila Pereira ha cuestionado el control conjunto del Maracanã por parte de Flamengo y Fluminense, al sugerir un conflicto de intereses en la organización de los partidos como locales, ya que ambos compiten en el mismo torneo. Según Coluna Do Fla, la presidenta de Palmeiras planteó el tema mientras se defendía de las vinculaciones con Vasco.

Sus comentarios surgieron después de las preguntas de Luiz Eduardo Baptista, conocido como Bap, sobre un préstamo de R$ 80 millones de Crefisa a Vasco, que utilizó la deuda del club como garantía en una operación cerrada el año pasado.

Pereira sostuvo que era problemático que dos clubes se asociaran para gestionar el estadio mientras compiten entre sí. Dijo que ambos clubes habían firmado una carta dirigida a la CBF para solicitar cambios de fechas. También señaló la reciente reprogramación del partido entre Flamengo y Fluminense y lo calificó como un conflicto.

Se desmarcó de las insinuaciones de que está comprando Vasco y preguntó qué tiene que ver con ella un préstamo bancario al club. Por separado, Marcos Lamacchia, hijo del propietario de Crefisa, José Roberto Lamacchia, quien está casado con Pereira, lleva meses negociando la compra del 90% de la SAF de Vasco por poco más de R$ dos mil millones.

El Maracanã pertenece al gobierno del estado de Río de Janeiro. Flamengo y Fluminense pagan al estado por usar el recinto, y Vasco y Botafogo también pueden solicitar autorización para jugar allí como locales.

Fuente: Coluna Do Fla

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.