Les options du Celta avec Carles Pérez | OneFootball

Le Celta aborde la dernière semaine du mercato avec plusieurs dossiers ouverts. L’un des plus urgents est de trouver une porte de sortie à Carles Pérez, et cela se complique bien plus qu’ils ne l’espéraient à Príncipe, ou peut-être exactement comme ils s’y attendaient. La difficulté avec le joueur de Granollers, c’est qu’il entame sa dernière année de contrat et, dans ces conditions, c’est toujours compliqué, du moins selon le Celta.

Le joueur n’entre pas dans les plans de Claudio Giráldez, et hier Clemente Garrido exposait dans le quotidien AS les options du club de Vigo concernant l’ailier catalan. Selon ces informations, le club galicien étudie différentes possibilités. L’idéal serait un transfert qui permettrait en plus de récupérer une partie de l’investissement consenti pour son recrutement, mais à l’heure actuelle c’est une utopie. Il est pratiquement impensable qu’après les trois dernières saisons de Carles Pérez, quelqu’un soit intéressé à l’idée de payer pour lui, d’autant plus en sachant qu’il ne compte pas pour le Celta et qu’il entre dans sa dernière année de contrat.

Face à cette réalité, le Celta se contenterait d’un prêt avec partage du salaire. Traduit du « Celta » en espagnol, cela signifie qu’il accepterait même que quelqu’un paie quelque chose. Tout ce qui permettrait d’économiser sur un joueur sur lequel il ne compte pas et qui peut devenir un élément compliqué dans le vestiaire serait considéré comme un succès à Príncipe.

La troisième option, assez improbable, est une résiliation de contrat d’un commun accord. Une option très peu probable et plus compliquée qu’il n’y paraît. Le Celta pourrait se voir obligé de payer la totalité de son contrat, ce qui l’inclurait également dans la masse salariale. La meilleure solution serait que le joueur trouve un club prêt à payer au moins une partie de son salaire, puis de résilier son contrat pour la part restante jusqu’à compléter le montant total du salaire. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas simple non plus et cela doit se faire avec l’accord du joueur qui, après deux années de prêts, ne semble pas vraiment disposé à coopérer.

Cet article a été traduit en français par une intelligence artificielle. Tu peux lire la version originale en 🇪🇸 ici.