« Les stades ne sont pas à la hauteur de l’histoire du calcio » : la menace de l’UEFA sur l’Euro, et Rome qui a déjà pris une longueur d’avance sur Milan | OneFootball

La question des nouveaux stades devient centrale dans la reconstruction du football italien, et Rome semble avoir pris une avance significative sur Milan dans cette course. Deux facteurs principaux expliquent cette situation, selon une analyse de la Gazzetta dello Sport.

D’abord, les clubs romains ont choisi de construire chacun leur propre enceinte, tandis que l’Inter et le Milan AC ont fini par opter pour un projet commun, après avoir exploré sans succès la possibilité de le faire séparément. Une fois les travaux terminés, la pleine propriété de leur stade représentera un avantage considérable pour la Roma par rapport aux deux clubs milanais.

Le second facteur tient à la détermination du maire de Rome, Roberto Gualtieri, qui a tenu à concrétiser l’une de ses promesses de campagne électorale. Il a dû surmonter de nombreux recours, certains jugés pour défendre des intérêts opaques, mais a fait preuve de patience et de fermeté. Le parcours au conseil municipal de Milan s’est révélé bien plus chaotique pour son homologue Giuseppe Sala, pourtant convaincu lui aussi par ce projet.

Au-delà de la question de savoir qui achèvera son stade en premier, un détail surtout symbolique, l’enjeu des infrastructures reste crucial pour l’avenir du football italien. Cette saison confirme d’ailleurs que le public revient dans les stades, malgré une offre télévisuelle abondante. San Siro et l’Olimpico affichent des taux de remplissage parmi les meilleurs d’Europe, avec des retombées financières positives.

Mais d’autres villes accusent un net retard, à commencer par Naples, dont le club a pourtant atteint un niveau international sur le terrain. Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a récemment rappelé que les stades italiens ne sont pas à la hauteur de l’histoire du calcio, évoquant même l’hypothèse d’un retrait de l’organisation de l’Euro à l’Italie.