Licences DFL : ces clubs qui doivent encore satisfaire aux exigences | OneFootball

Comme chaque printemps, la Deutsche Fußball-Liga (Ligue de football Allemande) distribue les licences pour la Bundesliga et la 2.Bundesliga. Et comme chaque année, certains clubs doivent encore répondre à des exigences ou des conditions spécifiques avant de voir leur participation validée. Parmi eux, le Hertha BSC se retrouve face à un défi de taille.

🏦 Hertha BSC face à une dette de 40 millions d’euros

Le Hertha BSC est à ce jour le seul club à avoir reconnu publiquement qu’il devait remplir des conditions pour obtenir sa licence. La principale inquiétude porte sur une obligation financière : les Berliner doivent rembourser, en novembre 2025, une obligation de 40 millions d’euros assortie d’un taux d’intérêt élevé (10,5 %).

Crédit photo : Maja Hitij/Getty Images

Pour alléger cette pression, le Hertha BSC a récemment proposé aux détenteurs de l’obligation de modifier les termes du contrat. Objectif : prolonger la durée de l’emprunt de trois ans, jusqu’en novembre 2028, réduire le taux d’intérêt à 6,5 % et espacer les paiements des intérêts, qui passeraient de trimestriels à annuels. Ce plan permettrait au club de gagner du temps et de la flexibilité, tout en améliorant sa liquidité à court terme.

Les négociations avec les banques avaient bien démarré, mais se sont ralenties quand le Hertha BSC s’est retrouvé menacé de relégation. La confirmation du maintien en 2.Bundesliga a toutefois apporté un vent d’optimisme sur les discussions.

📉 Schalke 04 et Nürnberg sous surveillance pour leur capital

Le FC Schalke 04 et le 1.FC Nürnberg n’ont pas de conditions à remplir, mais sont soumis à des obligations concernant leur capital. Ces deux clubs historiques traînent un capital propre négatif. le FC Schalke, par exemple, a réussi à réduire son déficit à 98,1 millions d’euros au 31 décembre 2024, évitant ainsi toute sanction immédiate. Mais le club doit encore réduire ce déficit d’au moins 5 % cette année.

Crédit photo : Micha Will/Bongarts/Getty Images

Nürnberg a également progressé grâce à des transferts lucratifs comme ceux de Can Uzun et Nathaniel Brown vers l’Eintracht Frankfurt. Mais le club doit continuer ses efforts pour rester dans les clous du règlement financier.

🏟️ Des exigences avant tout infrastructurelles pour d’autres clubs

D’autres clubs comme le 1.FC Magdeburg (2.Bundesliga), le SSV Ulm (2.Bundesliga), le 1.FC Heidenheim (Bundesliga), le 1.FC Kaiserslautern (2.Bundesliga) ou encore Preußen Münster (2.Bundesliga) doivent répondre à des obligations liées aux infrastructures, sans qu’il n’y ait de problème majeur annoncé.

Le SV Elversberg a également obtenu sa licence sous certaines conditions non financières, notamment des exigences concernant les infrastructures médias. Le club affichait fin 2023 un capital négatif de -5,3 millions d’euros, ce qui pourrait aussi peser dans le dossier.

✅ Fortuna Düsseldorf sans aucune contrainte cette année

Le Fortuna Düsseldorf a obtenu sa licence sans aucune condition ni obligation financière, contrairement à la saison précédente. Le club avait alors dû prouver sa liquidité après la prise en compte négative de certaines aides publiques.

Crédit photo : Frederic Scheidemann/Getty Images

Même si plusieurs clubs doivent encore régulariser leur situation, aucun « feuilleton médiatique » comme celui vécu par le Hertha BSC en 2023 après sa descente de Bundesliga ne semble se profiler. La plupart des cas devraient trouver une issue avant les échéances de la DFL, sous la supervision du comité dirigé par Jan-Christian Dreesen, président du FC Bayern.

Pour ne rien rater du football Allemand, rendez-vous sur nos réseaux sociaux ainsi que notre site : www.lefussball.com !

Crédit photo : Simon Hofmann/Bongarts/Getty Images