Ligue 1 - La direction de l'arbitrage analyse une décision litigieuse lors de AS Monaco - Angers SCO | OneFootball

La Direction de l'arbitrage est revenue sur une décision litigieuse lors de AS Monaco - Angers SCO (2-0, J24 Ligue 1).

Alors que l'AS Monaco s'est difficilement imposée contre Angers SCO (2-0, analyse et notes), ce samedi, les Angevins auraient pu se retrouver en infériorité numérique à la 55e minute avec cette faute de Yassin Belkhdim sur Lamine Camara. Si l'arbitre décide d'abord de sortir le carton rouge, il est appelé par le VAR pour revoir les images et change finalement sa décision, revenant à un simple avertissement. Une décision commentée par la direction de l'arbitrage dans son traditionnel débrief de la dernière journée.

L'analyse de la Direction de l'arbitrage

"Le contact principal se produit sur la partie postérieure du pied du joueur monégasque, et non sur le tibia, et intervient sans impact prononcé, ni force excessive. Le geste ne présente donc pas les caractéristiques d'une mise en danger avérée de l'intégrité physique de l'adversaire au sens des Lois du jeu. L’arbitre vidéo a donc justement estimé que la décision initiale prise par l'arbitre était une erreur manifeste : un avertissement était bien attendu", a estimé la direction de l'arbitrage.