Ligue 1 : la Direction de l’Arbitrage désavoue le penalty accordé à Lens contre Auxerre | OneFootball

La Direction Technique de l’Arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF) est revenue sur les deux actions litigieuses lors de la victoire du RC Lens sur Auxerre (5-2) à l’occasion de la 1ère journée de Ligue 1.

De quoi faire grincer des dents les Bourguignons. Ce samedi, le Racing Club de Lens accueillait en effet l’AJ Auxerre dans le cadre de la première journée de Ligue 1 de la saison 2026-2027. Une rencontre qui a vu le vainqueur du Trophée des Champions s’imposer sur le score de cinq buts à deux et ainsi démarrer de la meilleure des manières son exercice. Toutefois, plusieurs situations litigieuses ont penché en faveur des Sang et Or. Si la Direction Technique de l’Arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF) a confirmé le carton rouge pour Christ Makosso peu après la demi-heure de jeu, cette dernière ne s’est pas rangée derrière Mathieu Vernice après le penalty accordé à la douzième minute de jeu aux locaux. 

Le penalty n’aurait pas dû être sifflé

Pour rappel, Arthur Piedfort a été sanctionné d’une main dans sa surface de réparation après avoir vu Ismaëlo Ganiou pousser le milieu de terrain défensif adverse vers le ballon. De ce fait, le penalty n’aurait pas dû être sifflé. « Le contact provoqué par l’attaquant au niveau du bras du défenseur est à l’origine du mouvement qui conduit la main du défenseur vers le ballon. La Loi 12 prévoit qu’une faute de main est sanctionnée lorsque le joueur touche délibérément le ballon ou lorsqu’il a augmenté artificiellement la surface couverte par son corps » recontextualise l’instance dans un premier temps, avant de donner son avis sur le penalty accordé à Lens. 

« Dans cette situation, le défenseur ne maîtrise plus le mouvement de son bras puisque celui-ci est tenu par l’attaquant. Il ne cherche donc pas délibérément à toucher le ballon et n’a pas augmenté artificiellement la surface couverte par son corps. La faute de main n’est donc pas caractérisée et le penalty n’est pas justifié. L’arbitre vidéo aurait dû recommander un visionnage afin que l’arbitre central annule le penalty. » Un fait de jeu qui a permis au club de l’Artois d’ouvrir le score par Florian Thauvin. 

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.