Ligue 1 - TFC - PSG : le pénalty toulousain n'aurait pas dû être retiré selon la direction de l'arbitrage | OneFootball

La direction de l'arbitrage est revenu sur les choix de l'arbitre lors de TFC - PSG.

Comme chaque semaine désormais, la direction de l'arbitrage de la FFF publie son débrief des décisions du week-end en Ligue 1. La DA est revenue sur le match TFC - PSG (3-6, analyse et notes) avec l'affaire du double pénalty de Toulouse. À la suite d'une faute de Nuno Mendes dans la surface, le TFC obtient un pénalty juste avant la mi-temps. Le tir au but a été frappé par Frank Magri et Lucas Chevalier l'a arrêté avant l'intervention de l'arbitrage vidéo. Cyril Gringore, l'arbitre vidéo assistant avec Stéphane Bré, ont fait savoir à M.Wattellier que le pénalty doit être retiré car João Neves est entré dans la surface "avant que le ballon ne soit botté par le tireur". Toulouse a changé de tirur, Cristian Casseres a tenté sa chance mais lui aussi a échoué face à Chevalier. Toutefois, pour la Direction de l'arbitrage, le pénalty n'aurait pas dû être retiré.

Le pénalty de Toulouse n'aurait pas dû être retiré

"L'arbitre vidéo a bien identifié l'empiètement du défenseur parisien n°87 (Joao Neves) dans la surface de réparation avant le botté du ballon", est-il écrit sur le site de la FFF. "Toutefois, les Lois du jeu stipulent qu'un ''coéquipier du gardien de but sera pénalisé en cas d'empiètement avant que le ballon ne soit en jeu uniquement si l'empiètement a clairement influencé le tireur ou si le joueur qui a commis l'empiètement joue le ballon ou dispute le ballon à un adversaire, empêchant l'équipe adverse de marquer un but ou de se procurer une occasion de but''. La situation d'empiètement ne remplissant ici aucune de ces deux conditions, le penalty n'aurait pas dû être retiré".