Lineker versteht Salah-vs-Hazard-Debatte nicht: Urteil ist klar | OneFootball

Es gibt nur wenige Debatten, die im Fußball einfach nicht verschwinden wollen, doch der ständige Vergleich zwischen Mo Salah und Eden Hazard ist eine, die bei vielen noch immer nur Kopfschütteln auslöst.

LADEN SIE DIE OFFIZIELLE EMPIRE OF THE KOP APP FÜR ALLE NEUESTEN & EILMELDUNGEN HERUNTER – DIREKT AUF IHR HANDY! AUF APPLE & GOOGLE PLAY

Nach einem weiteren spielentscheidenden Beitrag unserer Nr. 11 im Merseyside-Derby ist die Diskussion erneut aufgeflammt, wobei Gary Lineker zugab, dass er schlicht nicht versteht, warum die beiden überhaupt direkt miteinander verglichen werden.

Lineker hinterfragt den Vergleich zwischen Salah und Hazard

Im Gespräch bei The Rest Is Football machte der ehemalige England-Stürmer deutlich, dass die Debatte an sich fehl am Platz wirkt, wenn man bedenkt, wie unterschiedlich die beiden Offensivspieler sind.

Lineker sagte: „Es scheint immer eine Debatte über diese beiden Spieler zu geben, darüber, wer der Bessere ist.

„Und ich weiß nicht, warum man gerade diese zwei nimmt, denn sie sind sehr unterschiedliche Spieler und Persönlichkeiten, auch wenn beide eher klein gewachsen sind.

„Und das sind Eden Hazard und Mo Salah. Sie sind doch unterschiedlich, oder nicht? Was Vergleiche und so angeht.“

Allein dieser Punkt durchdringt einen Großteil des Lärms, denn obwohl beide Spieler in ähnlichen Offensivräumen agieren, könnten ihr Output und ihre Rollen kaum unterschiedlicher sein.

Zahlen gegen Momente – warum Salah herausragt

Micah Richards, der sich zuvor bereits zu diesem Thema geäußert hat, versuchte den Unterschied zu erklären, indem er ihre Spielstile mit zwei der Größten des modernen Fußballs verglich.

Er sagte: „Ich will nicht sagen, dass es dasselbe ist, aber es ist wie bei Messi als Fußballer und Ronaldo als Torschütze. Anders. Sie sind einfach verschieden, oder nicht?

„Mo Salah legt mehr Wert darauf, Tore zu erzielen. Hazard legt mehr Wert darauf, vielleicht etwas zu kreieren oder etwas Magisches zu machen. Deshalb sind es unterschiedliche Spieler, würde ich sagen.“

Diese Unterscheidung wurde auch von Alan Shearer aufgegriffen, der einräumte, dass Ästhetik die Meinung oft beeinflusst.

Shearer sagte: „Ja. Da würde ich mitgehen. Ich meine, seine Zahlen können bei den Toren natürlich nicht mithalten, aber bei Eden Hazard ist die Chance größer, etwas Spektakuläres zu sehen, als bei Mo Salah.

„Nicht, dass er nichts Spektakuläres produzieren könnte, wir haben das ja gesehen, aber vielleicht ist er einfach gefälliger fürs Auge.“

Die Realität ist jedoch, dass Fußball nicht allein nach Ästhetik bewertet wird.

Während Hazard einzelne Momente zum Leuchten bringen konnte, hat unser Ägyptischer König ein Gesamtwerk aufgebaut, mit dem in der Geschichte der Premier League nur sehr wenige mithalten können, und liefert Saison für Saison konstant Tore und Assists.

Curtis Jones hat bereits einen ähnlichen Punkt gemacht, als er über die beiden sprach und erklärte, dass manche zwar das natürliche Talent des Belgiers bevorzugen mögen, es aber keine Frage ist, wen man wählen würde, wenn das Ziel darin besteht, Spiele zu gewinnen.

Und nach einem weiteren Derby, in dem Salah genau dann geliefert hat, als es am meisten zählte, wirkt dieses Argument mehr denn je entschieden.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.