Liverpool-Profis haben Arne Slots „grausamen“ Fußball satt – Meinung | OneFootball

Spielen die Liverpool-Spieler noch für Arne Slot?

In Anfield Index’ Media Matters sprachen Dave Davis und David Lynch über eines der unangenehmeren Themen aus Liverpools 1:1 gegen Chelsea an der Anfield Road: Stehen die Spieler noch voll hinter Arne Slot oder haben sie den Fußball, den sie spielen sollen, einfach satt?

Davis verwies auf das, was im Stadion zu sehen war, und sagte, es habe „so viele kleine Streitereien“ zwischen den Spielern gegeben. Er nannte „Jones und Konate, Jones und Szoboszlai, Konate und Van Dijk“ als Beispiele dafür, wie Liverpool-Spieler „sich gegenseitig anschreien, aufeinander zeigen und sich gegenseitig die Schuld geben“.

Das war wichtig, weil es darauf hindeutete, dass sich die Frustration nicht auf die Ränge beschränkte. Die Liverpool-Fans waren wütend, aber auch die Spieler wirkten genervt.

Lynch sagt, die Spieler haben nicht aufgegeben

Lynch vermied es sorgfältig, dem Liverpool-Kader vorzuwerfen, Slot aufgegeben zu haben. Im Gegenteil, er zollte ihnen Anerkennung. „Ich rechne es diesen Spielern hoch an, weil ich glaube, dass sie es für den Trainer immer weiter versuchen“, sagte er.

Das war ein wichtiger Unterschied. Lynch sagte nicht, dass die Liverpool-Spieler aufgehört hätten zu laufen, dass es ihnen egal sei oder dass sie nicht mehr für Arne Slot spielen würden. Er fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass sie jemals aufgegeben haben, abgesehen vielleicht von den letzten zwanzig Minuten gegen Man City.“

Die Kritik richtete sich also nicht gegen den Einsatz. Es ging darum, ob die Spieler in eine Struktur eingebunden sind, in der sie wie sie selbst aussehen können.

Slots Fußball scheint an den Spielern zu zehren

Lynchs stärkster Punkt betraf die emotionale und taktische Belastung, in einer Mannschaft zu spielen, die immer wieder Probleme hat. „Niemand spielt gern in einem Team, das schlecht ist“, sagte er.

Dann wurde er mit Blick auf Liverpools Saison konkreter: „Sie machen das in dieser Saison jetzt schon seit gut fünfzig Spielen.“ Selbst in den Partien, die Liverpool gewonnen hat, habe die Mannschaft laut Lynch „keine Struktur gehabt, die es ihr erlaubt hat, gut zu spielen“.

Dieser Satz trifft den Kern des Problems. Die Spieler spielen vielleicht noch für Slot, aber Lynch deutete an, dass sie vom Stil und vom Mangel an Kontrolle in den Spielen frustriert sein müssen.

Er sagte, Liverpool habe „über die gesamte Saison hinweg einen Gegner nicht konstant auf eine Weise dominiert, die Spaß macht“. Das ist eine deutliche Kritik am Fußball unter Slot, nicht am Willen der Spieler.

Foto: IMAGO

Zweifel am eingeschlagenen Weg wachsen

Lynch fragte, ob die Spieler „absolut begeistert“ wären, in der nächsten Saison zurückzukehren und „diese Art von Fußball noch einmal zu spielen“. Seine Antwort war aufschlussreich: „Glauben sie, dass es damit wieder zum Erfolg reicht? Ich kann das kaum glauben.“

Das bedeutet nicht, dass sich die Kabine komplett abgewendet hat. Es bedeutet, dass dieser Fußball Zweifel erzeugt. Lynch vertrat die Ansicht, dass Liverpool „bessere Spieler hat, als sich jede Woche auf diese Weise dominieren zu lassen“ oder nur „maximal eine halbe Stunde gut zu spielen“.

Die Antwort aus dem Podcast war also differenziert. Die Liverpool-Spieler haben nicht aufgegeben, und Lynch glaubt, dass sie es für Arne Slot weiterhin versuchen. Doch ihre Auseinandersetzungen, ihre Frustration und die fehlende Freude im System deuten auf einen Kader hin, der eines Fußballs müde wird, der in Lynchs Worten „einfach furchtbar“ ist.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.