L'OM a-t-il signé le pire mercato d'Europe ? La stat' qui le prouve 🥶 | OneFootball

Les temps sont durs pour les supporters marseillais.

Mardi soir, le mercato a fermé ses portes, signant la fin d'un été très long pour l'OM et ses supporters.

Il est donc l'heure de dresser le bilan de ce marché des transferts olympien qui n'a ressemblé à aucun autre.

Les besoins initiaux

D'emblée, le message avait été très clair, l'OM devait vendre et en grande quantité.

On savait donc que la direction olympienne allait s'atteler à évacuer les gros salaires du club, mais quelques recrues étaient tout de même espérées pour compenser certains départs, notamment en attaque.

Mais cet aspect, comme le reste du mercato, a été très difficile à concrétiser pour la direction sportive du club phocéen.

Les arrivées

Zéro, nada quetchi. Cette année, pas d'accueil en fanfare et sous les fumigènes à Marignane.

Et pour cause, l'OM vient de boucler un marché des transfert sans aucune signature et décroche probablement la palme du pire mercato d'Europe.

La formation olympienne est tout simplement le seul club du Top 5 européen à n'avoir enregistré aucune recrue cet été, avec l'Athletic Club.

Mais contrairement à l'OM, le club de Bilbao dispose de "circonstances atténuantes" étant donné qu'il ne recrute que des joueurs nés, d’ascendance ou formés au pays-basque.

Son spectre de recrutement est donc limité par nature et il s'appuie surtout sur la formation.

Les départs

C'est le registre où l'OM devait se montrer très actif. S'il semble y être parvenu, ce fut là aussi un processus long et très compliqué.

Au final, ce sont huit joueurs qui ont quitté le club et cela aurait même pu être plus sans quelques ratés de dernière minute (Hojbjerg vers Newcastle et Aguerd vers la Real Sociedad), mais aussi la pression de supporters et de Bruno Genesio dans le dossier Paixao.

Cet été l'OM a donc enregistré les départs de Mason Greenwood (Fenerbahçe), Pierre-Emerick Aubameyang (Deportivo La Corogne), Facundo Medina (Bayer Leverkusen), Leonardo Balerdi (AS Roma), Quinten Timber (Crystal Palace), Geronimo Rulli (Manchester City), Bilal Nadir (Hambourg) et Hamed Traoré (Genoa), pour un montant total aux alentours de 80 millions d'euros

Selon Transfermakt, la valeur de l'effectif de l'OM est donc passée de 484,8 millions d'euros en fin de saison dernière à 181,8 millions d'euros à la clôture de ce mercato.

Les perspectives pour la saison

Lorsque l'on regarde le XI de l'Olympique de Marseille, il semble plus qu'armé pour jouer la Ligue 1 malgré un creux réel au milieu de terrain. Et avec un entraîneur du calibre de Bruno Genesio, le Top 5 ne semble pas être objectif irréaliste.

Cependant, l'effectif semble bien trop court pour pouvoir jouer également la Coupe de France et la Ligue Europa à fond. L'OM devra donc parfois faire des choix et gérer son calendrier habilement pour tirer le maximum de cette saison.

Il faudra également surveiller le mercato hivernal, où Marseille pourrait là-aussi être tenté de vendre quelques joueurs.

Notre note sur le mercato de l'OM

2/10. La note est rude, mais ce mercato a été bien trop chaotique pour prétendre à plus. Oui l'OM a vendu, mais pas très bien à l'exception de Quinten Timber. Balerdi est prêté avec une option d'achat (14M€) qui semble bien loin de la valeur qui était la sienne il y a encore un an et le transfert de Mason Greenwood permettrait à peine à l'OM de rentrer dans ses frais.

Ajoutez à ça une communication tardive sur les réelles ambitions et marge de manœuvre du club dans le sens des arrivées et vous avez là le cocktail parfait pour vivre un mercato éreintant et frustrant.

Marseille aura tout de même réussi à abaisser fortement sa masse salariale, même si quelques joueurs touchants des salaires très élevés sont encore au club.

📸 PASCAL POCHARD-CASABIANCA - AFP or licensors