Même critère pour tous ? Juan Lara scruté avant le Superclásico 200 | OneFootball

Le Superclásico 200 entre Colo-Colo et l’Universidad de Chile commence à monter en température avant même que le ballon ne roule. La désignation de Juan Lara comme arbitre principal a ouvert un nouveau sujet d’attention, notamment en raison du passif que l’arbitre affiche avec les deux équipes et de la disparité de critères qu’il a montrée dans différentes situations au cours de sa carrière.

Pour la première fois, Lara aura la responsabilité de diriger sur le terrain un Superclásico entre les Albos et les Azules, même s’il a déjà de l’expérience dans ce type de rencontre depuis le VAR. D’ailleurs, lors du Superclásico de 2023, il faisait partie de l’équipe arbitrale chargée de revoir les actions grâce à la technologie.

Le critère arbitral sous la loupe

La principale inquiétude suscitée par sa désignation ne tient pas seulement à sa première dans un match de cette ampleur, mais aussi à la manière dont il a interprété certaines actions lors de rencontres impliquant Colo-Colo et l’Universidad de Chile.

Dans un Superclásico, où chaque faute, carton, main ou penalty possible peut complètement changer le cours du match, le critère de l’arbitre prend encore plus d’importance.

Et c’est justement là que le débat apparaît : appliquera-t-il le même critère aux deux équipes ?

La question se pose parmi les supporters albos en raison de plusieurs décisions prises par Lara lors de ses précédentes apparitions, tandis que de l’autre côté, il existe aussi des antécédents qui permettent de remettre en question certaines de ses décisions.

Antécédents avec Colo-Colo

Juan Lara a déjà dirigé des matchs du Cacique et a également fait partie d’équipes arbitrales lors de rencontres où les décisions des arbitres ont fini par susciter la controverse.

En 2021, par exemple, il était au VAR lors du Superclásico disputé par Colo-Colo face à l’Universidad de Chile. À cette occasion, Julio Bascuñán était l’arbitre principal et Lara était chargé de l’assistance technologique.

Deux ans plus tard, il est réapparu dans un Superclásico, cette fois encore depuis le VAR, lors du match nul entre l’Universidad de Chile et Colo-Colo disputé à Santa Laura. Cette rencontre a été marquée par plusieurs actions polémiques et des réclamations du côté albo.

Un Superclásico qui ne pardonne aucune erreur

Cette désignation intervient aussi à un moment particulièrement important pour les deux clubs. Colo-Colo aborde ce choc avec l’obligation de conserver son avantage en haut du classement, tandis que l’Universidad de Chile cherchera à profiter du match le plus important du calendrier pour se rapprocher du leader.

C’est pourquoi chaque décision arbitrale sera scrutée de près.

Un carton jaune, une expulsion, un penalty ou une intervention du VAR peuvent s’avérer déterminants dans un match qui aura en plus la saveur particulière d’être le 200e Superclásico.

Tous les regards seront tournés vers Lara

Juan Lara aura donc une énorme responsabilité. Au-delà des polémiques précédentes, l’arbitre aura l’occasion de démontrer qu’il peut gérer un match d’une tension maximale en appliquant le même critère de la première minute jusqu’au coup de sifflet final.

Dans un duel où la rivalité historique génère déjà suffisamment de tension, ce que les acteurs veulent le moins, c’est que l’arbitrage finisse par devenir le principal protagoniste.

Le ballon commencera à rouler, mais avant même le coup d’envoi, une question est déjà sur toutes les lèvres : sera-ce le même critère pour Colo-Colo et pour la U ?

Cet article a été traduit en français par une intelligence artificielle. Tu peux lire la version originale en 🇪🇸 ici.