Miguel Guedes acusa Varandas de inventar teorias para criar polémicas entre Sporting e Porto | OneFootball

Miguel Guedes abordou o clima de tensão no futebol português e deixa críticas indiretas à forma como têm sido construídas algumas narrativas públicas por parte de Frederico Varandas. O adepto do Porto enquadra as recentes declarações de André Villas Boas em resposta às acusações de Frederico Varandas no caso Luís Suárez, defendendo que certas leituras do futebol acabam por se afastar da realidade.

“A imaginação é uma qualidade admirável, mas também pode ser um problema quando abandona o território da criação e passa a ocupar o lugar dos factos. Há acusações que nascem de evidências e há acusações que nascem da necessidade de encontrar culpados para acontecimentos que não correram como previsto. É uma doença bem antiga do nosso futebol: a incapacidade de aceitar que nem todos os acontecimentos obedecem a teorias de conspiração, deixando de imaginar pelos outros”, pode ler-se no jornal 'O Jogo'.

Miguel Guedes critica depois aquilo que descreve como a tendência para envolver os dragões em explicações externas: "Nos últimos anos, o presidente do Sporting parece ter desenvolvido uma relação peculiar com o Porto, como personagem secundária das suas explicações”.

O cronista reforça essa ideia: “É uma curiosa forma de reconhecer importância a quem efetivamente a tem, numa espécie de omnipresença sobrenatural que influencia eleições na Turquia, condiciona arbitragens, interfere em negociações internacionais e, imagina-se, talvez controle as marés e os ventos do Mediterrâneo”.

O músico termina com uma crítica à forma como certas interpretações acabam por se afastar dos factos e entrar no campo da especulação: "A determinada altura, a criatividade deixa de ser argumento e transforma-se em literatura fantástica. Enquanto alguns procuram influência portista em negociações turcas, o Porto ocupa-se de assuntos mais prosaicos como o de construir uma equipa”.