Naples – Arsenal (0-1) : Les notes du premier match de Ligue des Champions

Pour la première journée de la phase de ligue de la Ligue des Champions, Arsenal affrontait Naples au Stadio Diego Armando Maradona. Les Gunners se sont imposés 1 but à 0 grâce à leur capitaine Martin Ødegaard après avoir passé une bonne partie du match à chercher la faille dans un bloc bas très compact. Les joueurs de Mikel Arteta ont eu, dans un premier temps, du mal à se créer des occasions franches, puis du mal à les concrétiser.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Raya ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

David Raya (6) : Le portier des Gunners est bien intervenu sur certains centres napolitains, mais n’a pas eu grand-chose à faire ce soir. Il s’est employé sur certaines frappes lointaines, comme sur celle de Kevin De Bruyne (14′), réalisant seulement 3 arrêts. Il reste néanmoins rassurant pour ses coéquipiers et a réalisé quelques belles relances au pied.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour White ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Ben White (6) : Un match correct de la part du défenseur anglais, quelques fois mis en difficulté par Alisson Santos. Il a apporté son soutien offensivement, comme à son habitude, en dédoublant derrière Saka et en prenant part à certains mouvements très intéressants, dont celui sur le but de Martin Ødegaard (75′). Remplacé par Zubimendi (81′) qui a réalisé deux bonnes interventions.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Konsa ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Ezri Konsa (6) : Encore un bon match de la part d’Ezri Konsa pour sa deuxième titularisation aux côtés de Gabriel. Il réalise une superbe intervention sur une contre-attaque napolitaine (15′). Il a également remporté ses duels face à Rasmus Højlund puis face à Lorenzo Lucca.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Gabriel ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Gabriel (6) : Dans la même idée que son compère du soir, le défenseur brésilien réalise un match solide et rassurant, participant activement au fait que Naples n’a réalisé qu’un seul tir. Il sort très haut sur Kevin De Bruyne pour essayer de l’empêcher d’organiser le jeu. Il est aussi très haut sur les phases de possession pour essayer d’apporter du surnombre dans le build-up.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Hincapié ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Piero Hincapié (7) : Un très bon match pour sa première titularisation cette saison. Il a fourni beaucoup d’efforts et a pourtant continué à défendre jusqu’au bout, à l’image de son superbe retour (87′). Il réalise de bonnes interventions sur des contres rapides qui ont mis Arsenal en difficulté. Il aurait pu ouvrir le score s’il avait réussi à tirer sur son énorme occasion (49′).

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Rice ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Declan Rice (5) : Un match moins transcendant que d’habitude, même s’il reste très correct. Il a réussi 94% de ses passes, mais a remporté seulement un duel sur 5. Notre milieu de terrain était moins compact que d’habitude, nos joueurs étant trop loin les uns des autres. Il a eu raison de prendre sa chance plusieurs fois de loin quand notre équipe n’arrivait pas à trouver de faille, mais ses tentatives sont passées au-dessus.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Merino ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Mikel Merino (5) : Son profil moins vif que celui de Myles Lewis-Skelly a fait que notre milieu de terrain a été moins efficace, en témoigne sa perte de balle au milieu dès la première minute. Néanmoins, sa présence dans la surface adverse a apporté un danger supplémentaire. Sur une belle action, il se retrouve en position de marquer mais place sa tête sur le gardien, alors qu’il est en très bonne position pour marquer (21′). Remplacé par Guimaraes (66′), qui a dynamisé le jeu avec des passes appuyées vers l’avant, parfois même (à raison) en sautant des joueurs.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Odegaard ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Martin Ødegaard (8) : Il nous met l’eau à la bouche en ce début de saison, si bien qu’on a peur de s’emballer. Mais la réalité du terrain est là et le Capitaine Fantastique est de retour et on l’espère pour longtemps. De loin le joueur le plus créatif du match, avec une volonté de combiner dans les petits espaces. Il lance parfaitement Saka qui rate son face à face (46′). Malgré quelques passes ratées (même si son ratio de passes réussies est de 87%), il prend part à la magnifique combinaison à trois et marque (en prenant sa chance de loin ENFIN) d’une sublime frappe poteau rentrant (74′). Il est toujours précieux dans le pressing mais son jeu penche toujours beaucoup à gauche.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Eze ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Eberechi Eze (4) : Un match décevant qui a commencé par un mauvais contrôle à l’entrée de la surface avant de commettre une faute (5′). Il n’a pas été très en vue, toujours un peu nonchalant et peu disponible dans des positions intéressantes. Il a tenté plusieurs fois de frapper et aurait pu s’en sortir avec une passe décisive si Merino avait mieux joué sa tête (21′). Remplacé par Tzolis (65′) qui a apporté beaucoup plus de mobilité et de jeu entre les lignes. Il prend part à l’action du but et offre la passe décisive à son capitaine.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Saka ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Bukayo Saka (4) : On attend beaucoup plus d’efficacité de sa part. Il aurait pu mettre le but de ce début de saison avec ce retourné bien senti mais trop sur le gardien (12′). Il a tenté des dribbles et des centres, dont un magnifique pour Eze (21′) qui aurait pu mener à un but, mais a créé trop peu de situations dangereuses. Il ne doit JAMAIS rater son face à face (45′), surtout vu la difficulté de l’équipe à briser ce bloc bas. Il doit être plus dangereux. Remplacé par Madueke (72′) très remuant dès son entrée, mais qui rate lui aussi une ÉNORME occasion (84′) qui lui aurait fait du bien.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour Gyokeres ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Viktor Gyökeres (2) : On retrouve le Gyökeres qu’on aime pas. 9 ballons touchés, jamais dans la bonne zone, sur les constructions ou sur les centres. Il réalise un magnifique extérieur du pied pour Saka, qui aurait pu être un but exceptionnel, mais malheureusement pour ses stats, il n’y a pas eu but. Il est également régulièrement à contretemps dans le pressing, ce qui crée, par ricochet, beaucoup d’espace dans notre milieu de terrain. C’est difficile d’envisager qu’il puisse être titulaire dans cette équipe. Remplacé par Havertz (72′) qui s’est montré beaucoup plus impactant, surtout dans le jeu dans les petits espaces qu’imposait le bloc bas de Naples.

Loading poll ...

Coming Soon

Quelle note pour coach Arteta ?

{{ row.Answer_Title }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }} {{row.tsp_result_percent}} % {{row.Answer_Votes}} {{row.Answer_Votes}} ( {{row.tsp_result_percent}} % ) {{ tsp_result_no }}

: {{ tsp_total }}

Mikel Arteta (7) : Sa composition de départ n’était peut-être pas assez créative pour briser la solide défense en bloc napolitaine, mais c’est dû aux mauvaises performances de son trio d’attaque, parce qu’il a eu raison de faire tourner à certains postes. Ses changements, en revanche, ont apporté le dynamisme dont l’équipe avait besoin et qui a permis à Arsenal de l’emporter.

Arsenal a fait face à une équipe qui avait bien travaillé sa rencontre en offrant une défense solide et en évoluant principalement en contre-attaque. Les Gunners ont eu du mal à se créer des occasions et quand ils ont trouvé les solutions, le réalisme a manqué. Mais ils ont réussi à trouver la solution grâce à une magnifique action collective. L’objectif est donc atteint avec une victoire à l’extérieur pour bien démarrer cette nouvelle édition de la Ligue des Champions, avant de recevoir le LOSC le 13 octobre.