« Nous avons agi avec la plus grande honnêteté » : les nouvelles écoutes de l’enquête sur les arbitres qui placent Marotta et l’Inter dans l’embarras | OneFootball

L’affaire Rocchi connaît de nouveaux développements en Italie. Le parquet de Milan a élargi son enquête sur l’ancien désignateur des arbitres italiens, Gianluca Rocchi, poursuivi pour complicité de fraude sportive. Si certaines accusations s’effacent, d’autres se précisent et le dossier s’est enrichi d’un quatrième épisode grâce à de nouvelles écoutes téléphoniques réactivées il y a moins de trois mois.

Parmi les éléments qui disparaissent de l’acte d’accusation figurent les fameuses « frappes » à la salle VAR de Lissone, ces interventions qui auraient permis, en violation du protocole, d’influencer en direct les décisions des assistants vidéo. Aucun élément concret n’a été retenu à ce sujet.

En revanche, ce qui subsiste est plus grave. Le parquet reproche désormais à Rocchi d’avoir désigné les arbitres « après accord préalable » avec des représentants de l’Inter, ces derniers bénéficiant selon les enquêteurs de « rapports privilégiés » avec Gabriele Gravina, alors président de la FIGC. Un quatrième match est désormais dans le viseur : Torino-Inter du 26 avril 2026, pour lequel Rocchi aurait choisi l’arbitre Maurizio Mariani « seulement après avoir obtenu le consentement du club nerazzurro ».

Cette révélation place le président de l’Inter, Beppe Marotta, dans une position délicate. Interrogé juste avant ce match sur Sky Sport, il avait pourtant affirmé : « Nous n’avons pas d’arbitres préférés ni d’arbitres indésirables. Nous avons agi avec la plus grande honnêteté. » Des déclarations qui tranchent aujourd’hui avec les éléments avancés par la magistrature.

Ni Marotta ni Gravina ne figurent pour l’instant dans le registre des personnes mises en cause. Rocchi, lui, a finalement choisi de répondre aux questions des magistrats lors d’un interrogatoire de plus de quatre heures, dont il serait ressorti « très satisfait » selon ses avocats. Malgré tout, une prochaine décision de classement sans suite de son dossier serait envisagée par le parquet.