Nouveau maillot domicile du MHSC 26/27, votre note moyenne et l’avis de la rédac’ | OneFootball

On nous avait promis du changement, on l’a eu ! Pour la saison 2026/2027, le MHSC a fait le choix de l’audace, en présentant un maillot superposant deux motifs. Sur la partie droite de la tunique, les deux grandes bandes verticales qui scindent le maillot sont parcourues par des rayures plus fines diagonales. Certains adorent, d’autres sont plus sceptiques. Un débat qui anime les conversations jusque dans notre rédaction. Alors comme pour les saisons précédentes, nous vous proposons l’avis de la rédaction puis la note moyenne que vous lui avez attribuée dans notre sondage.

Crédits MHSC Foot

On vous résume ci-dessous nos opinions avec un petit coup d’œil dans le retro pour pouvoir comparer :

Il m’est clairement difficile de me réjouir outre mesure de ce maillot domicile 2026/2027. Surtout après le temps attendu pour sa sortie. Si je n’aurais aucun mal à reconnaitre malgré tout qu’il est plus sympathique que celui de la saison dernière, il reste loin de la sobriété que j’attends d’une tunique d’un club professionnel. Ici, notamment, les bandes diagonales sont superficielles et viennent simplement apporter tout ce superflu que peuvent apprécier les nouvelles générations. Un joli coup commercial, probablement, mais qui n’opère pas sur moi. Dommage car les bandes verticales, elles, sont bien pensées et rappellent un maillot pailladin du milieu des années 90. J’apprécie le retour du blanc et voir le maillot associé au short orange lui donne un plus supplémentaire. Comme beaucoup finalement, je répèterai que c’est l’histoire qu’écrira nos joueurs dans ce maillot qui lui donnera finalement sa véritable note véritable. 

Pour fêter le back to back des Parisiens au sommet de l’Europe, Nike nous offre cette saison une double bande du plus bel effet. Bonheur, enfin un maillot sobre et élégant, et pas grave s’il emprunte un peu à l’emblématique style Hechter. Dommage que la superposition de traits façon Pollock vienne tout gâcher. Dommage également que je ne sois ni pratiquant de moto cross ni joueur assidu de Fortnite, j’aurais pu être tenté par ce motif. Dommage encore que les arrondis du logo Swile contrastent avec le design tranchant. Malgré le joli shooting, 85€ pour un écusson même pas aligné, ça fait cher l’excentricité.

Les Nicollin sont toujours aux commandes, on reçoit le premier match à la Mosson, on laisse filer notre meilleur buteur, le maillot est brouillon : pas de doute, on n’est pas prêt de perdre le club qu’on connaît et qu’on aime. Après les bandes façon zebra la saison passée, on a donc droit à une nouvelle dose de lignes. Moi les bandes, ça me bande : bilan, un bon 3, comme le nombre de points pris par le MHSC entre le 5 septembre et le 15 octobre 2026.

Le plus réussi des trois dernières années. Pas compliqué vous me direz, tant les deux derniers maillots domiciles étaient hideux. Cette fois-ci, nous avons le droit à un maillot original, bien différent de ce qu’on voit habituellement. Même s’il peut rappeler certains anciens maillots du PSG mixé avec d’anciens maillots de Dortmund, cette association de bandes verticales et diagonales est une première. Pourquoi seulement 6/10 alors ? Tout simplement par ce que l’association n’est pas parfaite à mon sens. Déjà, la bande blanche derrière le logo me gène particulièrement, tandis que les bandes diagonales sur le côté du maillot n’ont aucun sens à mon goût. Le col est sympa, tandis que les sponsors sont bien intégrés. Je comprends à la fois ceux qui disent que le maillot est une masterclass, mais aussi ceux pour qui les critiques ne manquent pas.

Au risque de me répéter au fil des saisons, tant que le MHSC restera chez Nike, je n’attendrai pas grand chose tant cet équipementier déçoit, alternativement par des expérimentations douteuses ou des maillots témoins au motif unique répété chez plusieurs clubs. Cette saison, c’est la première option qui a été retenue, semble-t-il. Pourtant, contrairement aux saisons précédentes où il n’y avait rien à en tirer, la tunique 2026-27 du MHSC avait de prime abord de quoi me faire mentir. Par conséquent, elle me laisse un goût amer. Mon cri du cœur fut immédiat : « Ça aurait pu être super, mais… ». Ça aurait pu être super, oui, mais pourquoi ces bandes obliques inutiles, qui viennent briser l’harmonie en heurtant les bandes verticales ? Pourquoi, mais pourquoi ? Qui peut bien avoir une idée aussi saugrenue ? Le reste, pourtant, partait bien : une double bande verticale latérale qui, même si elle peut évoquer le PSG 1991-92 ou celui d’Okocha et de Ronaldinho dix ans plus tard, n’est pas non plus sans éveiller en miroir le souvenir du maillot 1996-97 du MHSC, étrenné par les Robert, Bakayoko et autres Sauzée ; impression renforcée avec le retour du blanc, couleur présente en proportions diverses sur toutes nos tenues domicile de la décennie 90 ; le bleu, lui, semble légèrement moins foncé sur les photos et vidéos, bien qu’il puisse s’agir d’un simple jeu de lumières et que le retour au bleu roi ne paraisse hélas pas encore d’actualité. Seulement voilà, patatras : ces diagonales du fou viennent briser toute la cohérence de l’ensemble et transformer un enthousiaste 8/10 en un 4/10 de dépit. Comme aiment à le claironner les anglophones, « less is more » : la simplicité, l’épuration et l’élimination du superflu apportent plus d’efficacité, de clarté et de beauté qu’une accumulation excessive. Puissions-nous le retenir dans le futur ! Ma note est logiquement plus généreuse que la saison dernière toutefois car il n’était heureusement pas possible de réitérer une atrocité telle que le maillot à zébras de 2025-26. À souligner également : l’appréciation définitive dépendra de la couleur du short, non encore dévoilée. Pourvu qu’il soit orange.

Alors, comme d’habitude je vais commencer par planter le décor. Je ne suis pas un aficionado des maillots de façon générale, j’en ai forcément chez moi mais plus pour le symbole que pour l’esthétique. De plus on ne va pas se mentir mais les couleurs Orange et Bleue même si elles nous sont familières ça donne un assemblage particulier. Mais se sont nos couleurs et il y a eu quelques maillots corrects ces dernières années, mes préférés étant celui des 10 ans du titre (avec les petites rayures horizontales) et celui de la saison 23/24 à rayures verticales. Alors celui là c’est pas ma came, j’ai quand même cherché des photos du match de samedi pour le voir porté mais on n’a pas joué avec… Le col je n’aime pas, pour moi t’en as un vrai ou t’en as pas. Mais là donc on a un col dessiné sur le maillot, je vois pas le délire. Ensuite le principal problème : la trop forte présence de Blanc. Comme dit plus haut le mariage de nos couleurs historiques est déjà délicat mais avec du blanc en plus… On a déjà une touche obligatoire due à nos sponsors, mais là on rajoute cette grosse bande verticale devant et une sur le flanc: c’est trop . Cerise sur le gâteau ces traits obliques qui viennent surcharger le tout et rendent l’ensemble encore moins digeste (un peu comme le cheddar sur les frites). Voilà vous aurez compris je n’aime pas, mais j’avoue aisément ne pas être une référence dans le domaine (contrairement à mes analyses foot me direz-vous).

Dans un premier temps, ça m’a fait sourire… et, je vais vous dire la vérité, dans un deuxième temps, je n’ai pas souri. Ça ne partait pourtant pas trop mal, avec les bonnes couleurs et la présence, de surcroît, du blanc en plus du orange. De quoi apporter un peu de nouveauté en gardant ces couleurs que l’on chérit tant elles nous différencient en France. Mais je ne comprends pas pourquoi les bandes orange et blanche sont doublées. Tout comme je ne comprends pas ces bandes griffées diagonales surplombant le motif principal. C’était bien assez, on s’approchait même de quelque chose de très bon, et cela vient un petit peu gâcher l’ensemble, même si la tentative reste appréciable. C’est frustrant, j’ai vraiment l’impression de passer tout près d’une masterclass…

Ne vous y trompez pas, si ma note à doublé depuis l’an dernier, ce n’est pas parce que le MHSC et son équipementier méritent l’étoile Micheline pour le maillot 26/27 mais bien parce que les immondices passées, trop nombreuses et violentes, pourraient faire passer de la mousse Fleury Michon pour le meilleur des foies gras. Mon premier réconfort est de trouver dans le nouveau cru une once de volonté de faire preuve d’originalité sans faute majeure dans le design (ce qui ne fut pas toujours le cas). Avec une absence de symétrie et des lignes obliques ce qui n’était pas gagné. Pour autant il semblerait que nous soyions condamnés à ne plus avoir droit au bonheur d’avoir un maillot ayant un minimum de classe. En effet la nouvelle mouture me laisse sur ma faim car si beaucoup de choses que je souhaitais voir sont bien là, notamment les logos et vignettes brodées mais surtout la présence de plus de orange , de blanc – et d’un bleu légèrement éclairci? – comme dans les années 90, il me reste une impression d’ensemble de mauvais goût. Un peu comme si l’on avait mélangé de très bons plats, fromages et desserts dans la même assiette.

Je dois avouer qu’au premier coup d’œil, j’ai davantage pensé à un maillot parisien qu’à un maillot pailladin. Cette double bande très marquée rappelle forcément celle portée par le club de la capitale dans son histoire. Il me faudra sans doute le voir en vrai pour confirmer cette première impression, mais malgré cela, je dois reconnaître que je le préfère à celui de la saison dernière.

Le fait d’avoir osé rompre avec les codes auxquels nous étions habitués y est certainement pour beaucoup. J’apprécie également cette inspiration “e-sport”, qui tranche avec les designs précédents.

L’ensemble reste harmonieux, notamment grâce aux touches de blanc qui apportent un bel équilibre. En revanche, je trouve que la partie graphique est peut-être un peu trop chargée, avec ce mélange de bandes verticales et obliques qui se superposent. Malgré ça, je trouve le résultat globalement réussi. 

Honnêtement, l’an dernier au premier regard, je savais que je n’aimais pas. Cette année, j’ai d’abord détesté mais à force de voir le maillot sur la communication très léchée du club, j’apprécie de plus en plus. L’idée des deux bandes blanche et orange n’est pas pour me déplaire. Encore aurait-il fallu que le logo du MHSC soit centré dedans, mais surtout le club aurait dû se cantonner à cet unique liseré. Les raies blanches qui partent en diagonale alourdissent considérablement l’ensemble et le rendent peu lisible, tandis qu’on tenait quelque chose. Bon sinon, comme toujours, la multitude de sponsors est dommageable et Nike ne nous propose que des templates sans identité, mais ça je m’y suis habitué ça fait plus de 20 ans qu’on se traîne la marque à la virgule. Sinon mon coup de cœur de cette année côté maillot, c’est ce polo vintage orange disponible sur la boutique.

Mon avis va pencher dans le positif sans aller à l’extrême à la première vue de cette nouvelle tunique, dont les faux rebords de col lui donnent une certaine élégance. Je pense sûrement comme tout le monde que les parures verticales sont le principal élément censé représenter le changement et alimenter la discussion. Et c’est là que ça coince pour moi, car si les rayures fines semblent être de trop, j’ai parallèlement l’impression qu’il manquerait quelque chose ou que l’ensemble serait trop simple ou trop commun si elles n’étaient pas là… Mais il est clair que ce maillot me plaît nettement plus que celui de l’an dernier. Suffisant pour me convaincre de lui donner la moyenne.

Je ne suis pas forcément celui qui attend avec impatience la sortie du nouveau maillot, je préfère largement parler du jeu, mais il faut bien donner son avis. Il a au moins le mérite de changer des dernières années, notamment avec l’ajout du blanc et ces trois couleurs qui donnent un effet « peinture ». Mais au-delà de ça, je ne trouve rien d’historique ou de véritablement marquant dans ce maillot. 

Au premier coup d’oeil, j’ai beaucoup apprécié les bandes verticales qui apportent de la nouveauté à un maillot souvent banal mêlant orange et bleu. Mais le MHSC et les lignes obliques, c’est une vraie histoire d’amour depuis deux ans. Pourquoi ? Quel est l’intérêt ? Il y avait quelque chose d’intéressant à faire avec ces bandes verticales orange et blanche mais à y regarder de plus près, elles sont trop imposantes et en plus barrées par des lignes obliques qui viennent surcharger le tout. Il aurait fallu rester sobre avec cette petite nouveauté. C’est dommage et du coup, il y a un goût d’inachevé. C’est quand même bien mieux que la saison passée. Et si à la fin de la saison, les joueurs arrivent à nous faire vibrer, ce maillot pourrait quand même nous marquer et rester gravé.

Note moyenne de la rédac : 5,2/10, juste au-dessus de la moyenne. C’est quand même mieux que celui de la saison qui faisait office de cancre avec un résultat final de 3,2 au sein de la rédac.

De votre côté, comme depuis plusieurs sorties maintenant, nous vous avons fait participer à un sondage pour noter de 1 à 10 cette nouvelle tunique. Vous avez été près de 700 à y répondre et nous vous en remercions. Avec une note moyenne de 7,1/10 , la tunique dépasse largement celle de la saison dernière (5,9/10) et fait même mieux que celle des 50 ans du club (6,6). Dans l’ordre attribué, le 8 et le 7 font quasiment jeu égal, devant le 9. En conclusion, c’est un maillot qui même s’il fait débat au sein de la rédaction du fait de la superposition de motifs a réussi à convaincre une large partie des lecteurs d’AllezPaillade. 

Quelle note pour le nouveau maillot du MHSC 2026-2027 ?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Vote