Nouveau maillot extérieur du MHSC 26/27, votre note moyenne et l’avis de la rédac’ | OneFootball

Ce soir, contre Nancy, Montpellier risque bien d’étraîner son maillot extérieur. Alors on en a profité pour vous livrer nos avis sur le second maillot du MHSC.

Walkman, téléphone à clapet et papier peint seventies. Pour la communication autour de son maillot extérieur, le MHSC a décidé de sortir la carte du vintage. La raison de cette soudaine nostalgie est à trouver dans le template utilisé par Nike pour notre seconde tunique : l’iconique Total 90. On avait déjà vu le design phare du début des années 2000 être remis au goût du jour par la marque à la virgule la saison passée, notamment au Barça, à l’Inter ou encore à Chelsea. Le MHSC aura donc dû attendre quelques mois, mais le voilà aussi à bord de la machine à remonter dans le temps. Direction 2004 et l’Euro au Portugal, car le rendu final rappelle grandement le maillot porté par le Pays-Bas cet été-là. Alors la rédaction et les lecteurs du site auront-ils été nostalgiques des grandes heures d’Edgar Davids, Edwin Van der Sar et Phillip Cocu ? La réponse ci-dessous.

Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par MHSC (@mhscofficiel)

Jpj – 7,5/10 (note de la saison passée : 4/10)

La couleur est impactante mais moins flashy que les dernières créations de Nike pour le club : cet orange s’associe très bien avec les notes blanches, en résulte donc un maillot coloré mais harmonieux, c’est une belle réussite. Le recours au template Total 90 peut frustrer ceux qui aiment les allures inédites, puisqu’on retrouve une reprise d’un maillot des Pays Bas. Mais globalement, l’ensemble est frais et on a les ingrédients d’une tenue bien identifiable qui correspond à l’identité du club.

Le bémol, c’est la coupe cintrée, malheureusement commune à beaucoup de maillots Nike. La tendance à avoir des maillots moulants est toujours un peu frustrante surtout avec les motifs des précédentes années (lignes, bandes) qui valorisent rarement la silhouette – inutile de rappeler le statut quasi sacré des grillades sur le territoire. Pour ce maillot d’inspiration rétro, j’aurais aimé qu’on aille au bout de l’idée avec une coupe plus ample. On nous sert enfin un maillot sobre, probablement mémorable sur la durée, donc pas nécessaire de disserter plus longtemps : un bon 7,5/10, qui aurait pu être un 9 avec quelques touches d’originalité pour se différencier du maillot des Pays-Bas.

Salade1974 – 7/10 (note de la saison passée : 2/10)

Quel plaisir à chaque fois de voir cette couleur orange être dominante sur notre tunique extérieure. Elle est notre élément de distinction numéro 1, une distinction connue de beaucoup d’observateurs du football français. J’ai surtout hâte de la voir désormais portée par nos joueurs lors de leur première virée en Lorraine, afin d’apprécier le rendu final. Il reste malgré tout un point faible, une touche de bleu aurait permis d’avoir la cerise sur le gâteau mais dans cette version, difficile d’imaginer où la faire figurer. C’est un maillot, à l’inverse de ceux de l’année précédente, que j’achèterai. Ce n’est plus si fréquent. Devons-nous désormais nous attendre à voir sortir en cours de saison un traditionnel « third » n’ayant ni queue ni tête ? Surprise…

Mathieu.a – 7/10 (note de la saison passée : 5/10)

Ah oui, franchement, c’est une réussite. Il faut bien l’avouer : depuis quelques saisons, les maillots extérieurs sont souvent plus inspirés que les domiciles.

Cette année, la dominante blanche laisse place à un orange largement mis à l’honneur. Un retour à une couleur historique du club, qui nous distingue et fait pleinement partie de notre identité. J’apprécie également la sobriété de ce maillot. Une simplicité qui aurait aussi pu profiter au maillot domicile.

Mon seul vrai regret concerne le choix du total look orange avec le combo maillot et short. J’aurais préféré un short blanc, tout en conservant les chaussettes orange. À mes yeux, cet équilibre aurait permis de faire encore ressortir le maillot et m’aurait sans doute fait revoir ma note à la hausse. Mais ne faisons pas la fine bouche : le résultat est vraiment très réussi.

Javary – 7/10 (note de la saison passée : 4/10)

La semaine dernière, en vacances en famille, mon neveu m’a interpellé alors que je revenais de la boulangerie : « T’as vu le maillot exter du MHSC qui vient de sortir ? Un banger ! ». Ni une ni deux, j’ai foncé voir de quoi il en retournait. Et je dois dire que j’ai vraiment tout de suite été agréablement surpris du résultat. Comme souvent, le maillot extérieur me plaît davantage que le maillot domicile. Là, avec le Total 90 de Nike, c’est même une franche satisfaction de ma part. Design suffisamment épuré, motifs harmonieux, écusson centré, relative symétrie des diverses inscriptions, vraiment pas mal. Bien entendu, en observant de plus près cette tunique, le liseré blanc qui forme un motif de type « bavoir » évoque immédiatement la sélection Oranje de l’Euro 2004. Et si Arjen Robben et Ruud Van Nistelrooy avaient brillé, on espère que dès samedi Nicolas Pays, Mamadou Camara et leurs copains feront de même, pour une entrée en matière en orange réussie du côté de Marcel Picot.Alors pourquoi « seulement » 7/10 ? Deux petites déceptions viennent légèrement ternir l’ensemble selon moi : Primo, avec les sponsors, impossible d’intégrer le numéro du joueur à l’avant, élément pourtant si typique des maillots des sélections d’époque qui jouaient dans les tenues Total 90. Tant pis, les autres clubs n’y ont pas eu droit non plus et on s’en contentera largement. Secundo, la question de la couleur de l’ensemble de la tenue est également importante et là, mon enthousiasme initial en a pris un léger coup : en effet, un short blanc aurait largement eu ma préférence, malheureusement après vérification sur la boutique en ligne du club, il est orange. En résulte un kit ton sur ton comme en 2020-21. Pas gravissime mais mauvais choix selon moi.Pour un 8/10 ou plus, il aurait fallu que le maillot et l’ensemble du kit soient quasi parfaits ou parfaits et je n’en suis pas encore à ce stade de transe ici. Malgré tout, en conclusion : oui, ce maillot extérieur est un maillot très réussi. Et comme on nous reproche parfois de trop sombrer dans la négativité sur ce site, c’est avec plaisir que je souligne aussi quand ça me plaît !

ytb – 6/10 note de la saison passée : 4 / 10

Pour commencer j’aime bien le concept . Reprendre une série de maillot légendaire pour l’adapter au football de club, ça permet de mettre un soupçon de rétro et ça attire forcément l’oeil. Le tout orange comme ça c’est original et ça se marie bien avec le Blanc. Dommage que le flocage soit le classique Ligue 2. Pour tout dire; à la base j’avais mis 7 mais après pas mal de discussions avec des gens qui l’ont essayés. il s’avère qu’il taille très petit et que ça risque d’être un frein à l’achat pour beaucoup.

Maoulek – 6/10–(note de la saison passée : 5/10)

La moyenne pour la combinaison orange / blanc que j’apprécie en particulier dans cette teinte vive mais pas la plus fluo qu’il soit. Le design reste cependant très décevant. Principaux coupables, la forme d’écusson qui recouvre la partie ventrale du maillot telle une étiquette sur une boite de père dodu, l’écusson centré qui aurait rendu fou Patrick Viera pour l’étalage de Vick’s et surtout l’encolure aux contours hasardeux. La tunique aura le mérite d’avoir un aspect lointain bien distinct qui permettra une bonne identification sur le pré a défaut de faire rêver les foules. C’est déjà ça…

Flomhsc34 – 7/10 (note de la saison passée : 6/10)

Je dis oui à l’originalité de ce maillot extérieur qui sort du blanc habituel et qui est bien mieux que celui de la saison passée. Comme cela a été dit, le Total 90 a un côté nostalgique et on apprécie l’effort de sortir des sentiers battus de l’équipementier Nike, apathique avec le MHSC depuis longtemps. J’apprécie le logo Nike blanc et orange et le blason du MHSC au centre. Néanmoins, je ne saute pas non plus au plafond devant cette tunique. L’encadré blanc est trop imposant à mon goût mais les goûts et les couleurs, il en faut pour tout le monde. Cela reste positif et j’espère que les Pailladins porteront fièrement notre couleur, signe de notre identité hors de la Mosson, pour permettre de glaner de nombreux points dans tous les stades de Ligue 2.

Lucas_34 – 8/10 (note de la saison passée : 6.5/10)

Un maillot tout orange, ça fait plaisir à voir. Concrètement, à quelques détails près, ce maillot est une pure masterclass. Il y a notamment le fait que les deux manches ne soient pas identiques… J’avoue ne pas comprendre ce choix. Sinon, cette tunique est sublime et rappelle évidemment le MHSC plus que n’importe quel autre club. Ce côté rétro de la collection Total 90 apporte pour moi paradoxalement une touche de modernité. De plus, comme sur la tunique domicile, les sponsors sont parfaitement intégrés. Un maillot facile à porter au quotidien à mon sens.

Maxime1974MHSC – 7,5/10 (ne s’était pas prononcé l’an dernier)

J’aime beaucoup l’idée d’un maillot entièrement orange. Ça change des saisons précédentes et apporte une vraie identité. L’orange fait partie des couleurs du club, mais il est finalement assez peu utilisé, donc c’est une bonne initiative de le mettre à l’honneur.

J’apprécie également le Total 90, qui donne une touche rétro au maillot. Dans l’ensemble, c’est une tenue réussie mais il manque une référence historique où un symbole de la ville.

Pierrick34 – 9/10 (note de la saison passée : 6/10)

On n’est pas loin du perfect, sincèrement. La vibe Total 90, qui ne parlera peut-être pas aux plus jeunes ni aux plus anciens, résonne totalement chez moi. J’avais apprécié il y a quelques années le third orange, mais il était simpliste. Là, le design est « recherché », même s’il fait peut-être un peu trop penser aux Bataves. Mais avec un maillot « oranje », c’était inévitable. Pour le 10, et car il faut pinailler malgré tout, j’aurais apprécié que le logo soit en couleur et pas en blanc, et surtout qu’il soit positionné sur le cœur. Hormis cela, il est totalement sublime.

Yohann – 8/10 (note de la saison passée : 6/10)

Cela fait quelque temps que ma préférence va très souvent voire systématiquement au maillot extérieur au lieu de celui domicile. Je ne sais pas si c’est une question de goût ou si c’est parce qu’il ne peut pas être pire que le « first » dont les éditions des dernières saisons ont été loin de faire l’unanimité, mais cette fois-ci mon avis est positif sans nécessité de comparaison. Cette copie quasi-parfaite du maillot Pays-Bas Euro 2004 ne présente qu’un seul défaut pour moi et concerne seulement le respect de l’identité du club, simplement avec l’absence de la couleur bleue qui aurait pu apparaître (même furtivement) dans les parures par exemple… J’attends désormais de voir avec quelle couleur de short on évoluera quand on sera amenés à évoluer avec ce maillot dont la couleur dominante rappelle l’époque de la saison 2014-15 où elle était celle du maillot domicile. Je vais lui mettre un 8 pour oser changer de mon habituelle tendance à rester modéré dans mes notations chiffrées.Roro – 7/10 note de la saison passée : 5/10

Le look rétro fonctionne encore et toujours avec ce maillot exterieur qui vient trancher avec le maillot domicile et les couleurs traditionnelles. Une belle alternative si l’on veut changer. Toutefois, ce maillot n’est pas une révolution non plus, la note n’explose donc pas mais est logiquement bonne. On aurait apprécié aller jusqu’au bout de l’idée avec des éléments rétro historiques sur le maillot. On peut aussi se satisfaire de l’équilibre des sponsors. Paradoxalement, cette tunique innove et viendra compléter de belle manière la collection de maillots de la Paillade.

Coconiho34 – 6/10 note de la saison passée : 3/10

Agréablement surpris par ce maillot tout orange. Le template Total 90 fait plaisir à voir, cela dit je le trouve quand même moins beau que celui arboré au début des années 2000, le « bavoir » qui a rendu ce modèle iconique est plus rectiligne et a moins de courbes. Malheureusement, le sponsor principal remplace le numéro entouré qui faisait le charme de l’Euro 2004 et les flocages Dyneff, Montpellier Métropole et Faun viennent alourdir le tout. Le col blanc n’était peut-être pas nécessaire non plus. Bon je le concède ça fait beaucoup de négatif, mais je vous l’assure, je l’aime bien ce maillot. Je pense même qu’il va rester dans les mémoires. A noter que sur ce template le dos des maillots est souvent très beau aussi.

Trêve de suspens, .la moyenne des notes de la rédaction est de 7,1. C’est un peu plus que la note décernée par nos lecteurs (6,4). 6,4 c’est moins bien que pour le maillot domicile qui avait obtenu la note de 7,1 mais légèrement mieux que l’an dernier (6,2).

Quelle note pour le maillot extérieur du MHSC 2026-2027 ?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Vote