CoeurMarseillais
·24 mars 2026
OM – Dugarry demande à l’OM d’arrêter de pleurnicher sur l’arbitrage

In partnership with
Yahoo sportsCoeurMarseillais
·24 mars 2026

Suite à la défaite face au LOSC (1-2), l’arbitrage de Monsieur Benoît Bastien a fait réagir. Pourtant, selon Christophe Dugarry, l’OM devrait arrêter de se plaindre de l’arbitrage et plutôt se concentrer sur son jeu.
Dimanche en fin d’après-midi, l’Olympique de Marseille s’est incliné contre le LOSC (1-2) lors de la 27e journée de Ligue 1. Cette rencontre a fait beaucoup réagir à propos de l’arbitrage de Monsieur Bastien sur des actions litigieuses sur Igor Paixao et Mason Greenwood.
Présent dans l’émission « Rothen s’enflamme » sur RMC Sport, Christophe Dugarry estime que s’il y a bien une chose sur laquelle l’OM ne doit pas crier au scandale, c’est sur l’arbitrage.
« Cette saison, l’OM n’a pas du tout à se plaindre de l’arbitrage. Toutes les décisions un peu tendancieuses ont été à la faveur de l’OM cette année »
De son côté, Jérôme Rothen estime lui aussi qu’il n’y avait absolument pas carton rouge, notamment sur l’action avec Mason Greenwood.
« Vous êtres en train d’espérer qu’il y ait des décisions d’arbitre qui tournent pour l’OM pour que l’équipe performe ? Prenons la blessure de Mason Greenwood : sur Ligue 1+, où ils sont tous supporters de l’OM, mais il n’y a pas de problème, ils ont crié au scandale qu’il n’y ait pas rouge sur le joueur qui a blessé Greenwood. Non mais franchement, vous avez revu l’action ? On ne va pas mettre un carton rouge pour ça, Greenwood ne va pas au but, mais sur le côté. Soyez raisonnables »
De son côté, l’ancien arbitre international Saïd Ennjimi estime qu’il y avait bien carton rouge pour cette action puisque celle du pied haut de Nathan Ngoy pour un pied au visage d’Igor Paixao. Chacun aura son propre avis sur ce match, mais il y a peu de sincérité chez certains.
À lire aussi :









































