OM : la colère de Longoria et Benatia qui répondent à l'Équipe | OneFootball

Les dirigeants de l’Olympique de Marseille sont remontés contre le quotidien français concernant un article qu’ils avaient publié fin octobre, sur les méthodes de Medhi Benatia et Pablo Longoria pour assoir leur autorité au sein du club. Ces derniers ont fermement démenti aujourd’hui sur le site du journal.

L’Olympique de Marseille a tenu à rétablir la vérité. Deux semaines après la publication d’un article de L’Équipe détaillant la supposée «garde rapprochée» de Mehdi Benatia et son influence croissante au club, Marseille a réagi avec fermeté, point par point, dans un droit de réponse officiel. Le quotidien affirmait notamment que Pablo Longoria, très présent auprès du directeur du football, tenait parfois des propos «salés» à l’égard des joueurs en plein match. Une description qui a vite fait bondir le club Phocéen. Dans ce même article, L’Équipe avançait aussi que Benatia intervenait directement auprès du staff de Roberto De Zerbi pour souffler des ajustements tactiques en temps réel. Une vision d’un directeur sportif omniprésent, presque connecté au banc, qui n’a pas plu du tout à l’OM qui dément catégoriquement et entend protéger la réputation de son équipe dirigeante.

À lire aussi :

La contre-attaque de l’Olympique de Marseille

Le droit de réponse, publié sur le site du journal, clarifie les pratiques du club : «S'agissant des rencontres de l'Olympique de Marseille, aucune note vocale ou message tactique en direct n'est transmis au banc de touche. Le Directeur du Football assiste aux rencontres en tribune et échange uniquement avec les analystes vidéo, dans le strict respect des missions que le club lui a confiées. Le Président de l'Olympique de Marseille dément également que les échanges qu'il peut avoir avec ce dernier pendant les matchs comporteraient des propos “salés” à l'égard des joueurs. Ces échanges relèvent d'un suivi normal de la performance de l’équipe», précise le communiqué. L’OM dénonce également un manque de rigueur journalistique, affirmant ne pas avoir été sollicité avant la publication du papier, contrairement à ce qui était indiqué : «Enfin, contrairement à la mention figurant en note, le club n'a pas été sollicité avant la publication de l'article. L'Olympique de Marseille regrette, en outre, qu'un échange préalable ayant permis d'éviter plusieurs erreurs factuelles n'ait pas eu lieu», conclut le club.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.