OM – Latour : « Le logo de Marseille était très bien » | OneFootball

« On a les impératifs sportifs, avec cette lutte pour le podium dans laquelle on est en course, et il y a en parallèle la temporalité business, marketing, corporate. Ce sont des projets structurants pour le club et on doit continuer à avancer là-dessus, même si la locomotive reste le sportif »

« Quand j’entends le président par intérim… Il pose sa merde et il va se casser dans trois ou quatre mois. Il nous laissera son caca avec nous, avec son logo. Initialement, il n’y avait pas l’étoile ni le ‘Droit au But’. C’est parce qu’on a crié très fort à la dernière réunion qu’il est là le ‘Droit au But’. Il n’avait pas compris que c’était notre identité, notre devise »

« Je trouve que ça décrit quand même parfois les tours d’ivoire dans lesquelles sont les dirigeants, là en particulier des clubs de foot. C’est-à-dire que vous savez la portée symbolique d’un logo, du maillot… quand il s’agit d’une équipe de football. Là, ce n’est pas une enseigne de fast-food ou d’automobile. Donc je ne comprends pas l’intérêt, particulièrement quand vous êtes en plus en période extrêmement tendue. Si Marseille avait 15 points d’avance sur le Paris Saint-Germain, peut-être que le logo ferait un peu moins parler, mais là, hormis s’acheter des problèmes, je ne vois pas l’intérêt. Éventuellement payer des fortunes et des entreprises de marketing ou tartempion je ne sais pas quoi. Le logo de Marseille était très bien, je ne vois pas l’intérêt de le vendre. Et s’ils veulent vendre plus de maillot, ils ont qu’à gagner plus de matchs. »

• OM – Latour : « Je ne vois pas ce qu’Habib Beye apporte »
• OM – Latour dévoile la plus grosse erreur de Benatia
• OM – Latour : « C’est plus dur d’être bon à Marseille qu’ailleurs »

À propos de Publisher