OM-Lens (3-1) Timber aurait-il dû être expulsé ? | OneFootball

Quinten Timber a effectué ses débuts sous le maillot de l’OM lors du match contre le RC Lens (3-1) au Vélodrome, marquant cette rencontre par une performance globalement satisfaisante. Cependant, son entrée en jeu précoce a été entachée d’une action controversée dès la huitième minute du match, lorsqu’il a exécuté une semelle dangereuse sur le défenseur lensois Saud Abdulhamid. Cet incident a immédiatement suscité des interrogations légitimes quant aux décisions arbitrales et à leur application cohérente tout au long de la saison.

La réaction du public et des observateurs sur les réseaux sociaux a été vive et quasi unanime concernant la sévérité insuffisante de l’arbitrage. De nombreux commentateurs ont exprimé leur incrédulité face à l’absence de sanction majeure, tandis que certains fans ont pointé des incohérences flagrantes dans l’application du règlement. Des références ont été établies avec d’autres cas de cette saison, notamment celui de Del Castillo, qui avait été expulsé pour un geste apparemment moins dangereux, illustrant ainsi un manque de cohérence dans les décisions arbitrales.

Malgré cette polémique, la performance générale de Timber mérite une évaluation positive sur le plan technique et tactique. Le milieu néerlandais a démontré des qualités défensives solides tout en contribuant efficacement à la construction du jeu offensif de son équipe. Son adaptation rapide aux exigences de la Ligue 1 et sa capacité à renforcer le double pivot marseillais constituent des éléments encourageants pour l’avenir.

L’incident survenu en début de match demeure néanmoins la problématique principale de cette première apparition. Bien que Timber ait su redresser sa prestation par la suite, ce geste dangereux aurait pu modifier substantiellement le déroulement de la rencontre s’il avait été sanctionné par un carton rouge, conformément aux standards habituels d’application du règlement en Ligue 1. Cette situation soulève des questions légitimes sur la consistance des décisions arbitrales au sein du championnat de France.

À lire aussi :