Picado TV s’emporte après Instituto-Unión : « Sifflet en bouche… » | OneFootball

La vibrante victoire de Unión 3-2 face à Instituto de Córdoba n’a pas été exempte de controverse. Malgré ce résultat positif pour le Tatengue, les réseaux sociaux et les émissions de débat sportif se sont enflammés autour d’une action en particulier : le premier but du match inscrit par Leonel Mosevich pour les visiteurs. Dans l’émission télévisée et en streaming « El Que Ríe Último », diffusée sur la chaîne YouTube de Picado TV, un échange d’opinions particulièrement virulent a éclaté, avec des accusations d’« absence de loyauté et de malveillance » visant l’arbitrage.

Une faute indiscutable que l’arbitre a ignorée

Le cœur de la polémique réside dans la passivité de l’arbitre Nicolás Lamolina et de la VAR. Sur le corner qui a conduit au 1-0 pour la Gloria, les images ont montré comment le défenseur Fernando Alarcón a percuté puis retenu de manière explicite les joueurs de Unión chargés de le marquer, les faisant tomber dans la surface pour dégager le chemin vers le but. Autour de la table de débat de Picado TV, les analystes ont souligné l’attitude insolite du référé : « Il porte le sifflet à sa bouche parce qu’il va sanctionner tout ce qu’Alarcón renverse sur son passage… Et quand le but est marqué, il se retourne et l’accorde ! Quel culot ».

Polémique sur le « deux poids, deux mesures » entre la montée et la Première division

La discussion est devenue encore plus houleuse lorsque les membres de l’émission ont comparé cette inattention à des décisions prises dans d’autres catégories, en évoquant un but récemment refusé à Quilmes lors de son duel polémique face à Nueva Chicago. Face aux avis partagés sur la question de savoir s’il s’agissait d’une erreur technique ou de quelque chose d’intentionnel, l’un des animateurs s’en est pris violemment au trio arbitral : « Qu’est-ce qu’ils sont nuls ! Pourquoi l’arbitre entre-t-il sur le terrain ? Pour être loyal. Et sur l’action d’Alarcón, il y a absence de loyauté, il y a de la malveillance ».

La victoire finale d’Unión a fini par atténuer en partie l’impact au classement, mais la manière d’arbitrer en Argentine s’est retrouvée, une fois de plus, sous le feu des critiques en raison du manque de critères uniformes au moment de revoir les infractions dans la surface.

Cet article a été traduit en français par une intelligence artificielle. Tu peux lire la version originale en 🇪🇸 ici.