Pourquoi la décision de l'UEFA contre l'OM tarde à tomber ? | OneFootball

L'Olympique de Marseille est toujours dans l'attente de la décision de l'UEFA concernant son avenir européen. Attendue cette semaine, cela n'a finalement pas été le cas. Pourquoi le dossier traîne-t-il en longueur ?

Attendue cette semaine mais ce ne sera finalement pas le cas. La décision de l’UEFA concernant l’OM traîne principalement parce que le dossier est complexe, sensible et encore en cours d’examen approfondi par la commission de contrôle financier des clubs (ICFC). Plusieurs éléments expliquent ce délai inhabituel.

D’abord, l’OM est sous surveillance pour des problèmes de respect du fair-play financier, avec des pertes importantes accumulées sur plusieurs exercices récents. Le club aurait cumulé plus de 150 millions d’euros de pertes sur les dernières saisons, ce qui oblige l’UEFA à vérifier en détail la situation comptable, les dettes, les projections de revenus et les engagements pris par la direction du club.

Un processus long et l'UEFA ne veut pas se précipiter

Ensuite, l’UEFA ne prend pas ce type de décision de manière immédiate car il s’agit d’un processus en plusieurs étapes. La commission doit analyser les documents financiers, entendre les explications du club, puis éventuellement proposer des sanctions graduées : simple avertissement, amende, encadrement de la masse salariale, voire exclusion des compétitions européennes dans les cas les plus graves. Dans le cas de l’OM, plusieurs sources indiquent que le club risque des sanctions, mais pas forcément l’exclusion, ce qui implique encore des arbitrages internes .

Un autre facteur important est la période de transition réglementaire et de calendrier. La commission de contrôle financier se réunit sur des fenêtres précises, et les décisions peuvent être repoussées de quelques jours ou semaines si le dossier nécessite des compléments d’information ou des validations juridiques supplémentaires. C’est précisément ce qui semble se produire ici, avec une attente prolongée du verdict officiel.

Un calendrier indicatif mais pas fixe

Ce calendrier est en réalité indicatif, pas fixe. L’ICFC peut repousser une décision si elle estime que le dossier n’est pas suffisamment verrouillé juridiquement ou si des informations complémentaires sont demandées au club. C’est précisément ce qui semble avoir ralenti le processus dans le cas de l’OM.

À lire aussi

Enfin, l’UEFA agit avec prudence car une sanction contre un club comme l’OM a un impact sportif, économique et médiatique important. Une exclusion d’une coupe européenne doit être juridiquement solide pour éviter toute inversion par le Tribunal arbitral du sport. Cette prudence explique souvent les délais, même lorsque les grandes lignes de la sanction sont déjà connues en interne.

L'OM est bloqué

Ce type de dossier n’est pas traité comme une simple infraction ponctuelle : il implique une analyse multi-annuelle, avec projections de revenus, structure de la masse salariale, dette, et scénarios de redressement. L’UEFA doit ensuite calibrer une sanction proportionnée parmi plusieurs options : encadrement de la masse salariale, amendes, retenue sur revenus européens, voire exclusion des compétitions.

En résumé, si la décision traîne, c’est parce que le dossier financier de l’OM est lourd, que la procédure de l’UEFA est rigoureuse et en plusieurs étapes, et que l’instance préfère sécuriser juridiquement sa décision avant de la rendre publique. En attendant, cela complique sérieusement les affaires de l'OM, bloqué sur son Mercato et qui ne peut toujours pas officialiser l'arrivée de Bruno Genesio.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.