Pourquoi le FC Nantes n’a pas perdu sur tapis vert face au TFC ? | OneFootball

Suite à l’envahissement de terrain par des supporters nantais lors du match Nantes – TFC, le 17 mai dernier, la commission de discipline de la LFP a surpris tout son monde en entérinant le résultat de la rencontre (0-0). Une décision expliquée par Sébastien Deneux, le président de l’instance, dans les colonnes du quotidien l’Equipe.

L’absence d’enjeu sportif

C’est une décision qui pourrait bien créer une nouvelle jurisprudence. Alors que la commission de discipline de la LFP avait jusqu’ici pour habitude de donner match perdu après une interruption définitive d’un match résultant d’un envahissement de terrain ou jets d’engins pyrotechniques, comme ce fut le cas pour la rencontre Bastia-Le Mans en Ligue 2, la donne fut différente au moment de juger le match FC Nantes-TFC, mercredi dernier.

Cette décision repose en fait sur un changement réglementaire datant d’un peu plus de 2 ans, explicité par Sébastien Deneux auprès de nos confrères de l’Equipe. « Cette possibilité a été introduite dans les règlements il y a deux ans, alors que jusque-là les options se limitaient, en cas de match définitivement interrompu, à la perte du match ou la possibilité de le faire rejouer mais à 0-0. » 

Cependant, c’est bel et bien un autre critère qui explique ce dénouement assez inattendu. « Ce dossier présentait la particularité de ne revêtir aucun enjeu sportif pour les deux équipes, à tout le moins au moment de l’interruption : le FC Nantes était relégué et le TFC, avec un nul ou une victoire, termine 9e du classement de Ligue 1 avec 45 ou 47 points. » Une explication qui ne va sans doute pas convaincre le TFC, qui a pris acte de la décision de la commission de discipline de la LFP, « tout en s’interrogant sur le bien-fondé de celle-ci« .

Une brèche dans l’arsenal disciplinaire de la LFP ?

Le club de la Haute-Garonne se questionne notamment sur « les potentielles dérives qu’une telle décision pourrait entraîner à l’avenir« . Sur ce point, Monsieur Deneux exclut tout risque de jurisprudence : « Cette décision doit être regardée avec un angle particulier que je viens de rappeler sur l’absence d’impact sportif. Dans n’importe quel autre cas, et sans faire de « discipline fiction », il est quasi acquis qu’une autre décision aurait été prise.« 

La morale de l’histoire est donc qu’il est possible de mettre fin à un match sans que cela ne découle sur un retrait de points, à partir du moment où les autorités compétentes jugent que l’enjeu sportif est inexistant. Si le TFC réfléchit à faire appel de la décision, le FC Nantes doit sans doute être heureux de ne pas débuter le prochain exercice sans retrait de points. Même si le premier match en Ligue 2 à domicile se fera à huis clos et le suivant sans la Tribune Loire, sanctionnée de 2 matchs ferme.