Pourquoi le LOSC aurait dû concéder un penalty contre le Stade Brestois | OneFootball

Comme après chaque journée de championnat, la Direction de l’arbitrage (DA) a livré son débriefing de certaines décisions sensibles, ayant nécessité le recours à l’assistance vidéo. Et encore une fois, le LOSC est directement concerné. Explications. 

Benjamin André aurait dû concéder un penalty

Souvent critique à l’encontre du corps arbitral depuis le début de la saison, le LOSC peut cette fois-ci s’estimer « favorisé » par une décision prise lors de la rencontre LOSC – Stade Brestois. L’action en question concerne une situation litigieuse liée à une main de Benjamin André après une tentative de Pathé Mboup, qui n’avait pas été jugée illicite par la VAR durant la rencontre. Celle-ci signalant même une faute offensive. A tort.

« Les images montrent que l’attaquant brestois gagne sa position dans le duel de manière régulière. Son engagement est maîtrisé et aucun geste fautif ne peut être retenu à son encontre : la faute offensive sifflée n’est donc pas caractérisée ». A l’inverse, le capitaine du LOSC s’est bien mis à la faute, toujours selon le rapport de la Direction de l’arbitrage, qui stipule que le contact avec le bras était sanctionnable.

Lire aussi : Angers SCO – LOSC : l’arbitre désigné, un mauvais souvenir pour Bruno Genesio

« Au moment du contact avec le ballon, le bras du défenseur lillois n°21 augmente artificiellement la surface couverte par le corps de ce dernier, le contact préalable avec le flanc du défenseur n’étant pas un élément suffisant pour rendre non sanctionnable le geste du défenseur. Par conséquent, l’assistance vidéo aurait dû prolonger l’analyse de la phase et recommander un visionnage en bord de terrain. Un penalty était attendu pour sanctionner ce contact du ballon avec le bras, conformément à la Loi 12 ».

Crédits photo : Dave Winter/FEP/Icon Sport