PSG/Rennes – Le club rennais ne décolère pas et saisit le CNOSF

In partnership with

Parisfans.fr

·15 septembre 2026

PSG/Rennes – Le club rennais ne décolère pas et saisit le CNOSF

Le Stade Rennais refuse d’en rester là dans le dossier PSG/Rennes. Après l’inversion du match aller et la décision de faire disputer le retour au Parc des Princes, le club breton a saisi le CNOSF. Selon L’Équipe, Rennes estime notamment être lésé après avoir accepté d’aider le Paris Saint-Germain dans l’urgence.

Rennes estime avoir rendu service pour finalement être pénalisé

« Dans cette affaire, Rennes estime être lésé après avoir accepté de s’organiser en quatre jours pour recevoir le PSG et décevoir ses supporters en vacances, en pensant que ça ne changerait rien au match retour, prévu au Roazhon Park. Le club rennais estime également que si le PSG est condamné à une amende, c’est bien parce qu’il n’a pas rempli ses devoirs. Et qu’il n’y a donc pas de raison que Rennes soit contraint de se déplacer en mars à Paris. »

L’argument rennais est assez limpide. Le club breton avait accepté de bouleverser son organisation pour permettre la tenue de la rencontre du 23 août, finalement disputée au Roazhon Park et conclue sur un nul (2-2). Quelques jours plus tard, la LFP a pourtant acté l’inversion des deux matches, tout en infligeant une amende de 150 000 euros au PSG pour ne pas avoir présenté une pelouse jouable. C’est précisément cette combinaison que Rennes juge difficilement acceptable.

Vidéos OneFootball

La justification parisienne également remise en cause

« Le club breton réfute aussi l’idée de la “circonstance exceptionnelle” invoquée par le PSG en raison de la canicule de cet été. Il considère au contraire que les épisodes de chaleur ne peuvent pas être assimilés automatiquement à une circonstance exceptionnelle exonérant Paris de la responsabilité de l’organisation de son match. D’autant que le PSG aurait très peu prospecté pour trouver une solution de repli. »

Rennes ne conteste donc pas seulement la conséquence de la décision, mais également son fondement. La LFP défend de son côté le principe selon lequel chaque club doit disputer autant de rencontres à domicile qu’à l’extérieur et rappelle que Rennes aurait pu refuser l’inversion du match aller, qui aurait alors été reporté. Le CNOSF doit désormais réexaminer le dossier et formuler un avis, que la Ligue restera libre de suivre ou non.

La position rennaise peut s’entendre, notamment au regard de l’effort consenti pour accueillir la rencontre dans l’urgence. Mais elle n’est pas totalement incontestable. La LFP rappelle que Rennes pouvait refuser l’inversion du match aller, ce qui aurait conduit à un report, et défend une logique simple : si l’aller a été déplacé à Rennes, le retour doit l’être à Paris afin de préserver l’équilibre entre matches à domicile et à l’extérieur. Autrement dit, le Stade Rennais peut se considérer lésé, mais il avait aussi accepté le principe initial qui a déclenché toute cette mécanique. Le recours au CNOSF permettra surtout de déterminer si cette logique sportive suffit à compenser les conséquences concrètes subies par le club breton.