Relance compliquée, manque de liant… Le Real Madrid s’est-il trompé en ne remplaçant pas Kroos ? | OneFootball

Le Real Madrid, une institution qui incarne la grandeur et l’excellence du football mondial, fait aujourd’hui face à un défi délicat : la transition vers l’ère post-Toni Kroos. Après des années de domination au milieu de terrain, où le trio Kroos-Modrić-Casemiro a régné en maître, l’absence du maestro allemand commence à se faire sentir. Lors du match nul récent face à Majorque, l’absence de Kroos a été particulièrement flagrante, révélant un manque de solutions et de passes longues qui faisaient autrefois la force du jeu madrilène.

L’ombre de Kroos plane toujours au Real Madrid

L’impact de l’absence de Kroos ne peut être minimisé. Ce milieu de terrain exceptionnel a su, au fil des ans, dicter le rythme des matchs, distribuer les ballons avec une précision chirurgicale et apporter une sérénité incomparable au cœur du jeu. Sa capacité à lire le jeu, à temporiser ou à accélérer quand il le fallait, a été un atout majeur pour le Real Madrid. Aujourd’hui, ce liant crucial manque cruellement.

Face à Majorque, le manque en question s’est manifesté de manière évidente. Les relais entre la défense et l’attaque étaient souvent hésitants, et l’équipe a peiné à imposer son rythme habituel. Valverde, Bellingham et Tchouaméni, bien que talentueux, ne possèdent pas les mêmes qualités de régisseur que Kroos. Ces joueurs brillent par leur énergie et leur capacité à couvrir de grandes distances, mais ils n’ont pas encore démontré la maîtrise du jeu qu’avait Kroos.

À lire également : Carlo Ancelotti doit trouver son équilibre au milieu de terrain

Bellingham et Camavinga paraissent être les plus à même d’exercer la fonction laissée vacante par Kroos (Getty Images)

Des solutions internes insuffisantes ?

La décision du Real Madrid de ne pas remplacer directement Kroos cet été peut paraître risquée, voire précipitée. Certains estiment que le club a sous-estimé l’impact de cette absence. Pourtant, les dirigeants madrilènes ont misé sur une évolution naturelle, pensant que les jeunes talents comme Camavinga, Tchouaméni, Bellingham ou encore Arda Güler pourraient progressivement reprendre le flambeau. Mais ces espoirs semblent prématurés.

Bien que ces jeunes joueurs aient montré des promesses, leur profil diffère considérablement de celui de Kroos. Ils excellent dans d’autres aspects du jeu, mais la distribution, la gestion des tempos, et la vision globale du jeu que Kroos apportait manquent cruellement. Modrić, bien que toujours exceptionnel, ne peut à 38 ans compenser seul l’absence de son ancien partenaire.

Se pose alors la question suivante : le Real Madrid a-t-il commis une erreur en ne recrutant pas un joueur capable de combler ce vide ? Face à des équipes de haut niveau, où chaque détail compte, l’absence d’un tel profil pourrait coûter cher aux Merengues. Si la jeunesse et la vitalité des nouveaux talents madrilènes promettent un futur brillant, le vide laissé par Toni Kroos se fait déjà sentir.

Le Real Madrid pourrait bien regretter de ne pas avoir anticipé cette transition avec plus de prudence. Le temps nous dira si la stratégie du club était la bonne, ou si l’ombre de Kroos continuera de hanter le milieu de terrain madrilène.

Wacim B.