RFEF apre un procedimento contro il Barça per Julián Álvarez | OneFootball

La RFEF ha aperto un’indagine disciplinare straordinaria nei confronti del Barcellona in seguito a un reclamo formale dell’Atlético Madrid, che accusa i Blaugrana di aver compiuto approcci impropri verso l’attaccante argentino Julián Álvarez mentre è ancora sotto contratto con il Metropolitano. beIN Sports riporta che il Barcellona è stato ora ufficialmente notificato e deve preparare la propria difesa, mentre anche l’Atlético ha il diritto di presentare le proprie argomentazioni prima che un istruttore disciplinare si pronunci sul caso.

Cosa sostiene l’Atlético

Los Colchoneros stavano preparando questo momento da tempo. Il club ha utilizzato i propri canali social ufficiali per accusare pubblicamente il Barcellona di aver condotto una campagna continua di pressioni e molestie nei confronti di Álvarez, che è legato all’Atlético fino all’estate del 2030. L’amministratore delegato Miguel Ángel Gil Marín aveva già promesso che il club si sarebbe rivolto alle autorità per difendere i propri diritti, una promessa poi tradottasi nel reclamo ora all’esame della Federazione spagnola e della FIFA.

La controversia si è intensificata durante la Coppa del Mondo FIFA 2026, quando il 22 giugno Álvarez ha dichiarato di ritenere che un trasferimento rappresentasse la scelta migliore per il suo futuro e di voler realizzare un sogno coltivato da tempo. Quelle parole hanno subito fatto pensare al Barcellona come alla sua destinazione preferita. Goal riporta che il reclamo formale dell’Atlético è stato presentato il 30 giugno, accusando il Barcellona di aver contattato Álvarez in un periodo in cui i regolamenti sui trasferimenti non lo consentono.

Julián Álvarez rappresenta l’Atlético Madrid nella Liga.

Le sanzioni che rischiano Barcellona e Álvarez

L’apertura del procedimento non comporta automaticamente una punizione, ma le potenziali sanzioni previste dal codice disciplinare della RFEF sono significative. Per il Barcellona, le sanzioni potrebbero andare da multe economiche a una chiusura parziale o totale delle strutture del club per diverse partite, e il codice federale consente anche una penalizzazione fino a tre punti in Liga, una conseguenza che inciderebbe direttamente sulla classifica.

Lo scenario più grave prevede il divieto di registrare giocatori per una o più finestre di mercato, colpendo direttamente i piani del Barcellona per la costruzione della rosa. Lo stesso Álvarez non è escluso dal procedimento: se gli investigatori dovessero concludere che ha partecipato alla violazione dei regolamenti federali, potrebbe incorrere in una squalifica e, secondo le regole federali, essere obbligato a risarcire l’Atlético per il periodo in cui il club non ha potuto utilizzarlo a causa di tale squalifica.

La posizione del Barcellona e cosa succederà ora

Si ritiene che il dipartimento legale del Barcellona sia fiducioso che il caso dell’Atlético abbia poca consistenza, con i dirigenti del club convinti che il reclamo non contenga prove in grado di dimostrare alcun illecito. Secondo Mundo Deportivo, tramite Barca Universal, lo stesso Atlético riconosce la mancanza di prove concrete nella propria denuncia, e per questo motivo il Barcellona non vede alcuna ragione per modificare i propri piani di mercato. Dal punto di vista del club, il processo è iniziato soltanto dopo che Álvarez ha espresso pubblicamente il desiderio di andarsene durante il Mondiale, dopodiché il Barcellona ha presentato formalmente un’offerta all’Atlético: una sequenza che, secondo il club, dimostra il rispetto delle corrette procedure in ogni fase. Hansi Flick ha continuato a indicare l’argentino come il suo obiettivo prioritario per l’attacco per tutta la durata della disputa.

I tifosi creano una gigantesca coreografia allo stadio Camp Nou di Barcellona.

Secondo Goal, molto dipenderà ora dal 10 agosto, quando Álvarez dovrà presentarsi al raduno precampionato dell’Atlético. Il suo comportamento quel giorno – se si presenterà e cosa dirà pubblicamente o privatamente prima di allora – dovrebbe chiarire le sue reali intenzioni e spostare gli equilibri della trattativa in un senso o nell’altro prima della chiusura del mercato.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.