Salida de Andy Robertson de Liverpool “conviene a todos” – opinión | OneFootball

Al borde del cambio: Robertson, la realidad y el fin de una era

En la víspera del viaje del Liverpool a Bournemouth, el ruido alrededor del equipo no trata solo de sistemas, forma o bloques bajos. Se trata de Andy Robertson y de la creciente sensación de que su historia en Anfield se acerca a su conclusión natural.

A los 31 años, con un contrato que expira en verano, Andy Robertson se encuentra en una posición desconocida: ya no es la primera opción, ya no es indispensable y cada vez más periférico. Durante casi una década, Robertson ha sido la encarnación de la intensidad del Liverpool: desdoblamientos incansables, competitividad feroz y un motor que parecía no vaciarse nunca. Pero el fútbol se mueve rápido, y el Liverpool claramente está pasando página.

La irrupción de Milos Kerkez ha sido decisiva. El joven húngaro no solo se ha adueñado de la camiseta, sino que lo ha hecho de forma convincente. Su velocidad, agresividad y durabilidad encajan con hacia dónde se dirige el Liverpool, más que con lo que ha sido. Fundamentalmente, Kerkez ofrece verticalidad sin caos, algo que ha faltado mucho esta temporada.

Robertson, en cambio, ahora parece un jugador atrapado entre eras. Todavía puede contribuir, liderar, rendir, pero no como pieza de rotación y no con un Mundial en el horizonte. Y ahí está la clave. Un jugador de su estatura no está hecho para el banquillo, para apariciones en copas domésticas o para entrar como sustituto en los minutos finales. El orgullo importa. El legado importa. Y ver desde la banda mientras el club transita en silencio no debe ser fácil de aceptar.

Con una tarifa nominal probablemente en torno a £2 millones, una salida en enero tiene sentido para todas las partes. El Liverpool evita perderlo gratis, Robertson toma control de su próximo capítulo y la plantilla evoluciona sin fricciones innecesarias. Esto no es un desencuentro; es un reconocimiento mutuo del tiempo y la trayectoria.

Regeneración, carrileros y la sombra de Alonso

La probable salida de Robertson no es una decisión aislada. Encaja perfectamente en un patrón mucho más amplio de regeneración que ya está en marcha en el Liverpool.

Si Robertson se va, podría abrir el camino para que Kostas Tsimikas regrese de su discreta cesión en la AS Roma y actúe como suplente de Kerkez. Tsimikas nunca ha terminado de convencer como titular a largo plazo, pero como suplente competente y de bajo perfil, tiene sentido, especialmente en una plantilla que necesita equilibrio más que sentimentalismo. También supondría el regreso del amigo más cercano de Mohamed Salah.

Más importante aún, esto insinúa lo que el Liverpool quiere a continuación. El futuro no son laterales tradicionales subiendo y bajando sin fin en una línea de cuatro. El futuro es ritmo, energía y adaptabilidad: carrileros que puedan estirar el campo, recuperar terreno y prosperar en sistemas de transición. Ese perfil no favorece a especialistas veteranos. Favorece a atletas.

Y ahí es donde la sombra de Xabi Alonso se cierne con fuerza. Si, como se espera, Alonso se convierte en el próximo entrenador del Liverpool, decisiones como esta de repente se sienten premeditadas más que reactivas. Sus estructuras preferidas —en particular las variantes con línea de tres— exigen carrileros que puedan operar incansablemente en ambas fases del juego. Kerkez encaja a la perfección en esa visión. Robertson, en esta etapa de su carrera, no.

No se trata de menospreciar lo que Robertson le ha dado al Liverpool. Su legado está asegurado, su contribución es innegable. Pero la regeneración es, por naturaleza, implacable, y el Liverpool ya no puede permitirse una planificación de plantilla guiada por la nostalgia.

Si este es realmente el inicio de la era post-Robertson, debería manejarse con claridad y respeto. El club avanza. El jugador sigue su camino. Y el Liverpool continúa remodelándose para lo que viene, no para lo que una vez fue.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.