San Siro, il Tar respinge il ricorso di Inter e Milan sull’affitto: adesso cosa cosa succede? Le ultime | OneFootball

San Siro, il Tar respinge il ricorso di Inter e Milan sull’affitto: adesso cosa cosa succede? Le ultime | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Calcionews24

Calcionews24

·29 novembre 2024

San Siro, il Tar respinge il ricorso di Inter e Milan sull’affitto: adesso cosa cosa succede? Le ultime

Image de l'article :San Siro, il Tar respinge il ricorso di Inter e Milan sull’affitto: adesso cosa cosa succede? Le ultime

San Siro, il Tar nella giornata di oggi ha respinto il ricorso di Inter e Milan sull’affitto: adesso cosa cosa succede? Le ultimissime

Nuova svolta per quanto riguarda la realizzazione del nuovo stadio San Siro da parte di Inter e Milan. I club si erano rivolti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lo scorso 2022, presentando un ricorso nel quale chiedevano di rideterminare il corrispettivo dovuto a Palazzo Marino per le stagioni 2019/20 e 2020/21 per la concessione dello Stadio tenendo conto delle limitazioni di accesso dovute alla pandemia. Oggi, come appreso e riferito da Calcio e Finanza, tale ricorso è stato però respinto dal Tar. Le ultime:

SAN SIRO – «Il Comune aveva stimato la riduzione del canone nell’ottobre 2021 ricomprendendo nel calcolo degli incassi anche le somme derivanti dai diritti televisivi, da partite nazionali e internazionali, applicando una riduzione per le stagioni sportive citate in precedenza, rispettivamente del 22,737% e del 19,59% per un pagamento complessivo di 3.876.742,14 euro. Nei ricorsi, i due club hanno contestato la decisione del Comune di ricomprendere nella nozione di incassi i proventi derivanti dai diritti televisivi sostenendo che «la commercializzazione dei diritti televisivi sia diritto di esclusiva proprietà delle società, svincolato dall’utilizzo dello stadio». Secondo i giudici, non solo la Convenzione tra il Comune, proprietario dello stadio, e i club dà ragione all’amministrazione, ma va tenuto in conto anche che «nel periodo della pandemia l’abbonamento alle pay tv ha costituito l’unico modo per poter assistere alle partite della propria squadra, sostituendo interamente la modalità in presenza e passando così da modalità alternativa per seguire le partite a modalità ordinaria, a causa delle restrizioni di accesso.


Vidéos OneFootball


Del resto, presupposto fattuale, oltre che logico, per poter beneficiare dei diritti televisivi, come per la visione in presenza della partita attraverso l’acquisto di un biglietto di ingresso, è lo svolgimento della competizione all’interno dello Stadio Meazza e, pertanto, diventa irragionevole differenziare, nella nozione di incassi, gli uni (i diritti televisivi) dagli altri (i biglietti di ingresso), posto peraltro che la trasmissione delle partite tramite la tv ha il principale effetto di allargare il potenziale numero di spettatori». La determinazione del Comune «non risulta quindi né irragionevole, né viola le disposizioni citate da parte ricorrente» e il club nerazzurro non ha diritto a uno ‘sconto’ oltre a quello di cui ha già goduto».

À propos de Publisher