Serie-A-Riese nimmt Liverpool-Star erneut ins Visier | OneFootball

Neueste Entwicklungen zum Transfer von Curtis Jones, während Inter Mailand Liverpools Entschlossenheit auf die Probe stellt

Inter Mailand tut das, was kluge Klubs tun. Sie haben einen Spieler mit Qualität, Vielseitigkeit und Wiederverkaufswert ausgemacht und dann gehandelt, als die Vertragssituation ihnen Hebelwirkung verschafft. Laut Caught Offside intensivieren die italienischen Meister ihre Bemühungen um Curtis Jones und glauben, ihn für weniger verpflichten zu können, als Liverpool verlangt.

Hier werden die Zahlen wichtig. Inter soll bereit sein, bis etwa 35 Millionen Euro zu gehen, während Liverpool eher 40 Millionen Euro fordert. Das ist keine dramatische Lücke. Nach heutigen Transfermaßstäben ist das ein kleiner Unterschied, der meist über Boni, die Struktur des Deals oder eine Weiterverkaufsklausel geschlossen wird.

IMAGO | Anfield Index

Inter Mailand erkennt den Wert von Curtis Jones

Die Logik liegt auf der Hand. Jones bringt Inter Energie, Pressingresistenz und die Fähigkeit, mehrere Rollen im Mittelfeld zu spielen. Sollte Davide Frattesi gehen, brauchen sie jemanden, der den Ball tragen und mit den Anforderungen eines Topteams umgehen kann. Jones passt genau in dieses Profil. Außerdem bringt er Premier-League-Erfahrung mit, was ins Gewicht fällt, wenn Klubs beurteilen, ob ein Spieler mit Druck umgehen kann.

Liverpool wiederum zögert, einen Eigengewächs-Spieler zu verlieren, besonders einen, der von Andoni Iraola geschätzt wird. Auch das ist nachvollziehbar. Lokal ausgebildete Spieler sind wichtig, und Jones hat Qualitäten, denen Trainer vertrauen. Wenn ein Spieler allerdings ins letzte Jahr seines Vertrags geht, trägt Sentimentalität nur begrenzt. Klubs verlängern entweder, verkaufen oder akzeptieren einen schwindenden Handlungsspielraum.

Liverpool steht unter Druck durch Rivalen

Inter könnte Dringlichkeit verspüren, weil auch andere Klubs aufmerksam geworden sind. Tottenham wurde mit ihm in Verbindung gebracht, Nottingham Forest hat Interesse gezeigt, und auch Arsenal wurde genannt. Das verändert die Lage. Premier-League-Klubs sind oft besser in der Lage, die Ablöseforderung zu erfüllen, und wenn Liverpool stärkeres Interesse aus dem Inland spürt, verhärtet sich die Verhandlungsposition sofort.

Im Moment sieht das nach einem Transferpoker aus, der von Timing und Bewertung bestimmt wird. 35 Millionen Euro wirken nah dran, aber nah dran reicht nicht. Wenn Inter Curtis Jones wirklich will, müssen sie vielleicht aufhören, um die kleine Differenz zu feilschen, und Liverpool bei ihrer Forderung deutlich näherkommen.

Unsere Sicht

Aus Sicht eines besorgten Liverpool-Fans ist das genau die Art Geschichte, die Frust auslöst, weil sie vermeidbar wirkt. Curtis Jones ist kein Ergänzungsspieler, den man der Bequemlichkeit halber abgibt. Er ist ein Eigengewächs, kennt den Klub und bietet verlässliche Tiefe im gesamten Mittelfeld. Solche Spieler sind schwerer zu ersetzen, als viele glauben, besonders wenn man auf den Markt schaut und sieht, dass selbst gewöhnliche Optionen mit 30 Millionen Pfund und mehr bewertet werden.

Wenn der Vertrag tatsächlich ausläuft, dann hat sich der Klub selbst angreifbar gemacht. Das ist die harte Wahrheit. Entweder man bekennt sich früher klar zum Spieler, oder man verkauft aus einer Position der Stärke. Es bis ins letzte Vertragsjahr treiben zu lassen, lädt einen Klub wie Inter geradezu zu genau dieser Art von Opportunismus ein.

Es gibt hier auch einen fußballerischen Punkt. Iraola wird Energie, Intelligenz und Flexibilität im Mittelfeld brauchen. Jones bringt alles drei mit. Er wird vielleicht nicht jede Woche in der Startelf stehen, aber nicht jeder nützliche Spieler muss ein garantierter Stammspieler sein. Liverpool braucht einen Kader, nicht nur eine Startelf.

Wenn Inter ihn will, gut. Dann sollen sie den vollen Preis zahlen. Wenn nicht, sollte Liverpool keinerlei Problem damit haben, ihn zu behalten, einzusetzen und eine Verlängerung anzustreben. Gute Akademiespieler zu günstig zu verkaufen, ist schlechtes Geschäft und noch schlechtere Kaderplanung.

Quelle: Caught Offside

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.