Stade rennais

In partnership with

Stade Rennais Online

·15 décembre 2024

Stade rennais - Angers : les notes du SRFC

Le Stade rennais défiait Angers à domicile ce dimanche et s'est imposé sans briller. Voici les notes du SRFC, sur 10. Mandanda : 5 De bonnes sorties au devant les (…)

Le Stade rennais défiait Angers à domicile ce dimanche et s'est imposé sans briller. Voici les notes du SRFC, sur 10.

Vidéos OneFootball

Mandanda : 5 De bonnes sorties au devant les attaquants sur les ballons longs angevins (29e), et aucune frappe cadrée du SCO hormis un centre sur coup franc, boxé en corner maladroitement. Un match sans danger.

Hateboer : 5 Un gros défaut technique au pied, mais zéro risque. L’élément défensif qui coupe tous les ballons, quoi qu’il en coute, et tant pis pour le glamour. Pas joli, mais efficace.

Ostigard : 5 Pas rassurant pour un sou, toujours un cran en dessous de ses compères, il a géré mais a inquiété également (6e, 15e), averti encore une fois, la quatrième en 12 apparitions.

Truffert : 5 Replacé en charnière, il n’a pris absolument aucun risque. Son entente avec Nagida n’a donc que peu donné satisfaction, mais au final solide défensivement.

Assignon : 6 Volontaire et actif sur son côté, il a été très brouillon, notamment techniquement. Auteur cependant de la remontée de balle qui amène le but rennais. Défensivement correct, il remonte encore seul le côté droit dans le temps additionnel pour frapper du gauche, et doubler la mise avec de la réussite.

Nagida : 5 Bien timide en première période, il a semblé se libéré passée l’heure de jeu. Il s’est davantage projeté et a amené les rares offensives rennaises en seconde période. Bien rares tout de même. Remplacé par Gomez pour les cinq dernières minutes.

Matusiwa : 5 Placé plus bas dans une nouvelle animation au milieu de terrain, il a montré de grosses limites à prendre des risques en jouant vers l’avant. Au final souvent inquiété au pressing, et jamais juste pour amener de la stabilité technique. Mais plus récupérateur que son binôme.

James : 4 Une frappe non cadrée (5e) encourageante puis une rencontre passée à ne pas bouger. Incompréhensiblement statique, le Gallois n’a jamais tenté d’aller vers l’avant, n’amenant rien au milieu où Matusiwa était déjà bien absent. Remplacé par Kamara pour le dernier quart d’heure, sans grande influence.

Blas : 5 Le plus remuant côté rennais, au sein d’une équipe désespérément statique. Laissé seul sur ses remontées de balle, il a passé son temps à obtenir des touches, jusqu’à un bon ballon déposé sur la tête de Gronbaek, pour le seul but de la partie. Auteur de la première rappe cadrée (27e) du match. Remplacé par Jota pour le dernier quart d’heure, invisible.

Gouiri : non noté Touché au genou après un choc avec Fofana, il laisse sa place à Gronbaek (5), buteur surprise de la tête sur un bon centre de Blas, mais bien peu en vue le reste de la partie, souvent repris au duel.

Kalimuendo : 4 Encore un match sans différence faite pour l’attaquant, qui a attendu la 74e minute pour frapper, et cadrer sans danger. Un contre mal négocié (55e), il a été peu trouvé par ses coéquipiers, obligé de décrocher souvent. Remplacé par Wooh pour blinder en fin de rencontre.

Rodighiéro 65 15 décembre à 19h55 C’est faible, très faible , mais bon on le savait, mais quand même voir plusieurs joueurs ne rien faire pendant 1H1/2 , pour ma part qui ai connu les années noires, je tombe de ma chaise , aujourd’hui nous sommes au fond du trou et c’est pire que je le croyais ,il faut sortir ,mais certainement pas avec ces gars là .
Forza 15 décembre à 20h00 J’espère que c’était la dernière de Kalimuendo , il n’a pas le niveau ni le physique d’un avant-centre de haut niveau
Redbreizh35 15 décembre à 20h09 Mandanda : pas de pied Assignon : en mouvement Truffert : pas de risque Ostigard : trop de risque Hateboer : pas de risque Nagida : trop timide Matusiwa : pas de risque James : pas de risque Blas : en mouvement avec lui même Kalimuendo : pas de différence Gronbaek : bon sur un ballon Bilan : pas de fond de jeu, pas de mouvement et une victoire à peine maîtrisée. Le mal est profond et les joueurs ont peur.
Clark Gaibeul 15 décembre à 20h14 Comme contre Le Havre, un éclair dans la nuit noire. Dans cette équipe même le rouge est noir. 3 points de pris. Et 4 points d’avance sur la relégation. Aucune joie, juste un peu de soulagement.
campesien35 15 décembre à 20h24 On va garder la victoire. Équipe de 2 ème partie de tableau, Rennes est à sa place. Devrait pouvoir se maintenir en 1 ère division.
Habibou35 15 décembre à 20h26 James était l’un des meilleurs, il est le seul à avoir amené le danger ! Pour moi c’est un 6 .
micheltertre 15 décembre à 20h28 Changer l entraîneur ne sert a rien si on garde les mêmes joueurs. Même Prost n aurait pas gagné avec une 2cv
Le porteur de babouches 15 décembre à 20h40 Je trouve les notes bien gentilles. Quand est ce qu’on va aborder le sujet du frein à main du milieu de terrain : AZOR MATUSIWA Là depuis un an et déniché par Flo mo (bah oui Bignic et consorts pourront pas dire que c’est la faute de Massara cette fois) ; il n’apporte rien, est très limité techniquement avec des passes faciles dans les pieds de l’adversaire. Je ne comprends pas qu’il puisse être titulaire à chaque fois !
FANCH 29 15 décembre à 20h45 Les trois points font du bien mais que l’équipe me paraît faible. Le changement d’entraîneur n’a rien apporté et les nouvelles recrues me décoivent. Comment accepter cette décadence ! Ou est passé le jeu à la rennaise ! Il est temps que l’actionnaire tape sur la table.
Guy 15 décembre à 20h51 Tous les joueurs sont faibles techniquement à l exception de Blas , le recrutement est le plus mauvais depuis la remontée en D1 . Comment a t on pu laisser partir Terrier, Bourrigeau et les frères Doués .....quand on veut jouer l Europe ?
candide 15 décembre à 20h53 Qu’ils jouent bien ou qu’ils jouent mal les notes sont sensiblement les mêmes. C’est bizarre ?
John.p 15 décembre à 20h56 Oui à Forza ,pour Kali.mais il a 4 alors qu’Assignon n’a que 6,si c’est sa note,alors Kali,à 1,ces journaleux sont nuls.pris 1par1,ces rennais ne sont pas des pros,et pris en groupe c’est pire encore.et même 3 bonnes recrues à Noël,n’y pourront rien.
John.p 15 décembre à 21h03 Tous les commentaires sont vrais Très,très faibles.si rennes se maintient ce sera grâce à moins forts qu’eux,et pourtant il faut en vouloir pour être encore moins bon.
Kévin34 15 décembre à 21h10 Des notes trés très très généreuses. C’est très faible sur le plan individuel ou collectif.
Tutuaal 15 décembre à 21h23 Une questIon et un constat. La question : Jota et Kamara ont-ils touché un seul ballon ? Le constat : Truffert a totalement perdu son football. Sa régression n’est pas que regrettable, elle est d’une tristesse infinie.
Resterien 15 décembre à 21h24 Kalimuendo a encore eu un 4.... Mais bon sang, ça ne vaut pas davantage que 2, il ne sait même pas faire un contrôle de balle, je n’ai jamais vu ça depuis Giovanni SIO.
Alain Elgual 15 décembre à 21h45 Match très pauvre techniquement, niveau Ligue 2. Aucune des recrues n’a le niveau, un match joué avec la trouille. Le recrutement a été fait dans la precipitation, normal quand un directeur sportif arrive en juin. Et puis 12 nationalités différentes !! Même si le football a évolué mais où est l’identité bretonne que souhaitait l’actionnaire ? La nouvelle saison doit se préparer au minimum en janvier. Trop d’erreurs et le début de la berezina a été le départ de Genesio et le retour de Stephan, mea culpa l’actionnaire !!!!
Yannzeman 15 décembre à 22h03 Oui, qu’est-ce que Kalimuendo a fait pour mériter 4 ? Il devrait avoir 1 pour acte de présence. Mais aucune qualité démontrée, rien, le néant. Gouiri blessé, c’est l’opportunité de le remplacer par un vrai attaquant de L1. Car mine de rien, je vois plus les attaquants adverses se démener que ce duo minable et sur payé Kali-Gouiri. Le reste de l’équipe avait pour consigne de défendre, visiblement. Mais avoir peur d’Angers, c’est inquiétant. Et Nantes, qui nous a battu la semaine dernière, en a pris 4 contre Brest. C’est dire notre niveau actuel... Le nouvel entraîneur ne fait pas mieux que Stephan. Ce n’était donc pas un problème d’entraîneur mais de recrutement (merci Maurice et Massara). Santamaria a disparu. C’est dingue, le foot...
Shabanin 15 décembre à 22h37 L’equipe de Rennes la plus faible depuis l’année 2000/2001, où la saison avait commencé par un 0/5 à la maison contre Auxerre. On se maintient et on passe à autre chose l’année prochaine. Il y aura des jours meilleurs.
campesien35 15 décembre à 23h22 Beaucoup de commentateurs n’ont qu’une cible : Kalimuendo. Si on reprend les notes depuis le début de la saison, il n’est pas le pire, loin de là. Alors pour quelles raisons tant de haine par rapport à d’autres joueurs encore moins bons ? L’effet de meute ? Il faut un bouc émissaire aux mauvais résultats. Ce sera donc Kalimuendo. Haro sur lui ? J’en ai connu d’autres les saisons passées. Des têtes de turc. Un autre 9 par exemple qui réussit très bien à l’étranger...La virulence et les mots injurieux me dégoûtent sur un site de supposés supporters qui déversent en permanence leur fiel.
Anthony35 15 décembre à 23h47 Franchement il faut que Kalimuendo s’en aille. Par pitié. Et j’ai pas de haine, je l’aime bien, il est bon, il se déchire, je comprends même qu’il joue, mais ça n’a jamais fonctionné, et ça fait trois ans que ça dure. Trois ans ?!? Une éternité en tout cas.
Memen35 16 décembre à 07h50 Comment on peut mettre de telles notes ???? Je vois personne au dessus de 4 mis à part Blas. Même assignon qui fait que pousser le ballon et puis court Forest .... Et arrivé dans la surface il s’ emmelent les pinceaux. Ça peut marcher une fois comme hier, mais c’est ça le niveau de Rennes !!!!!! Pour les autres, ostigard et hâteboerd, ils ont un niveau catastrophique techniquement. Comment ils peuvent avoir la moyenne ?? J’ en regrette même omari qui savait faire un contrôle et une passe ce qui n’est pas le cas de ces deux chèvres. Et puis Gronbaeck, 70 ballons touchés, 69 perdus... Il va falloir vendre car ça ne servira à rien d’entasser des joueurs aussi nuls les uns que les autres. Maintenons nous, et puis tout le monde dehors et repartons avec ec le duo Pouille haize...
Dodo 16 décembre à 08h29 Hier soir j’ai vu seulement trois joueurs de foot sur le terrain A propos de joueur sans impact, cher, inutile et exaspérant j’ai envie de saisir la perche tendue par le porteur et douvrir le dossier Azor Matusiwa Qui est ce joueur quel est son objectif en venant à Rennes ? Ça fait un an qu’il est là il est transparent à chaque match, commet des erreurs techniques à répétition c’est plus possible c’est l’équivalent de notre Kalipeno mais au milieu de terrain !
Rodighiéro 65 16 décembre à 09h51 campesien 35 , rien contre Kalimuendo , mais son bilan pour un avant centre est catastrophique, sans ses 3 penos , il est a 2 buts sur action de jeu en 14 matchs, je veux bien croire que dans une équipe moins nulle que le Rennes actuel , il puisse améliorer ses stats , mais en plus se faire engueuler sur le terrain par Blas et Assignon pour son manque d’engagement et de présence dans la surface , là on se rend compte qu’il n’a plus rien a faire ici, ses pauvres déclarations type :" maintenant il va falloir travailler pour trouver de la cohésion !!" répétées depuis 10 matchs, tout cela donne quand même une idée du « je m’en foutisme » qui l’anime dans cette équipe .
Kévin34 16 décembre à 11h52 Truffert , 5 sur SRO , 6 sur O.France ! On ne doit pas parler du même ! C’est bien le N° 3 que je vois errer à gauche depuis quelques années ? Les notes sont jouées au dé par les journalistes ? Ça me rassurerait , il n’aura jamais 7 ou plus…..! Kévin34
Le porteur de babouches 16 décembre à 11h53 D’accord avec Rodighiero 65, Kalimuendo c’est la faiblesse incarnée. Il ne prend pas un pion de la tête, vitesse d’exécution aussi lente qu’un 36 tonnes (exemple son crochet entrée de la surface à deux à l’heure hier), Pas ou peu d’appels de balles, je n’ai jamais aimé ce joueur, et ce n’est pas par manque d’objectivité que je dis qu’il n’a plus rien à faire au club, d’ailleurs, cet été, il n’a pas eu d’offres supérieures à 10M€. Campénesien est un footix de dire que d’autres joueurs sont moins bons, Kali ça fait deux ans et demi que ça galère devant, on ne l’a jamais vu décisif dans un gros match, et même contre les petites équipes il est invisible, ca n’a jamais matché, merci et au revoir !
Yannzeman 16 décembre à 14h28 Mais oui, l’acharnement envers Kalimuendo (et Gouiri, me concernant) est lié à son cout d’achat et à son salaire. A un tel prix/salaire, on devrait voir un joueur extraordinaire, avec des qualités et un point fort (explosivivité, ou dribble ou frappe de mule ou chirurgicale, ou science du placement, renard de surface). Kalimuendo n’a AUCUNE qualité qui puisse justifier 250 000 euros par mois et un prix d’achat de 20 M. Sur le terrain, avec lui, c’est le néant. Il ne sait pas faire des appels intelligents, ne sait pas servir de point d’appui, ne sait pas frapper (ses fameuses frappes de chaton...), ne sait pas dribbler, n’est pas rapide, ne sait pas combiner, ne sait pas faire de passe décisive, rien. Guirassy, auquel certains font référence pour dire qu’on se tromperait sur Kalimuendo, avait démontré des qualités de tête et constituait un bon remplaçant ; le jeu de l’équipe n’était pas fait pour ses qualités. Mais Kalimuendo n’a aucune qualité particulière, et aucun schéma de jeu n’a fonctionné avec lui, en 2 ans et demi ! J’avais espéré qu’il puisse jouer en 9 et demi, tournant autour d’un vrai 9 (que pouvaient être Yildirim ou Meister), mais les entraineurs n’ont jamais tenté. Sans doute parce que Kalimuendo n’est pas en capacité de jouer ce rôle là ? Je pense qu’on ne le saura jamais. Il faut qu’il parte pour faire de la place à un vrai 9. Et ça ne se bouscule pas vraiment pour le recruter, vous avez remarqué ? En 2 ans et demi, les recruteurs se sont fait une idée du joueur... Rennes se fait chaque année piller de ses jeunes, qu’ils soient formés au club ou venu au mercato (Doku, bien sur). Mais Kalimuendo, Rennes n’a eu aucune difficulté à le garder. Posez-vous la question. Idem pour Gouiri, la plus grosse erreur de recrutement de l’histoire du SRFC. Acheté 28M (+ Laborde, soit probablement 48 M ; Nice doit encore se pincer d’avoir fait une telle affaire !!!), un salaire de 250 000 euros, et des prestations déplorables sur le terrain, incapable le plus souvent de seulement cadrer, ou de combiner avec ses partenaires. Comme son compère Kalimuendo, il n’a aucune qualité (conduite de balle très moyenne, jeu de tête inexistant, aucune pression sur les défenses, aucune qualité de course, pas vraiment dribleur, pas explosif). Les deux font la paire, et Rennes a, là aussi, toutes les peines du monde à s’en débarasser sans y perdre des millions. Les chiffres sont accablants pour ces deux joueurs ; leurs prestations sur le terrain, au delà des chiffres, également. Ils doivent partir, pour la survie de Rennes en Ligue 1.