Stade rennais

In partnership with

Stade Rennais Online

·22 septembre 2024

Stade rennais - Lens : Deux points perdus, mais des vertus

L'égalisation concédée sur le fil par le Stade rennais a gâché une soirée au bout de laquelle l'équipe de Julien Stéphan avait montré de bonnes choses, dans un style en rupture (…)

L’égalisation concédée sur le fil par le Stade rennais a gâché une soirée au bout de laquelle l’équipe de Julien Stéphan avait montré de bonnes choses, dans un style en rupture avec le jeu passé.

Vidéos OneFootball

« Rageant ». Julien Stéphan n’a pas hésité au moment de qualifier la rencontre qu’il venait de vivre, hier soir. Le coach rennais avait été précédé de Steve Mandanda en zone mixte, venu assumer la responsabilité de ce résultat. Le portier mal sorti sur un centre lensois a regretté avoir « tout gâché », mais son entraineur n’a pas souhaité tout remettre sur ce fait de jeu. Stéphan a davantage pointé la fin de match mal gérée par son équipe, qui n’a cessé de reculer alors même qu’elle évoluait en supériorité numérique.

Pourtant, Rennes avait avant ce but adverse montré certaines vertus. Exit la possession de balle et le beau jeu, samedi le « tiki-taka » est resté au vestiaire pour laisser place au « kick and rush ». Un jeu long et direct, qui divise toujours et séduit moins, mais dans lequel le SRFC a pris ses aises une bonne partie de la rencontre. Après un premier quart d’heure compliqué, Rennes a gagné en solidité et en impact, notamment grâce à la doublette Santamaria-Matusiwa, qui lorsqu’ils ne levaient pas la tête pour voir le ballon passer au-dessus d’eux s’évertuaient à le récupérer et vite le transmettre. Un rôle clé de la part de deux joueurs à qui il va à merveille.

Lorsque les trois points ne sont pas à l’arrivée, les critiques viennent rapidement lorsque le style de jeu ne convient pas à tout le monde. Celui de ce nouveau Stade rennais est loin d’être le plus séduisant, pour un club qui il y a deux ans pratiquait un football salué par la majorité. Mais il a le mérite d’avoir révélé certaines valeurs d’engagement, de combativité, et d’état d’esprit d’un groupe qui se découvre et est encore loin d’être celui qui vit le mieux.

Le visage montré face à Lens, jusqu’à ce dénouement frustrant, reste encourageant. « Si on perdure dans ce sens, je suis convaincu qu’on fera une bonne saison », appuyait Julien Stéphan après le match. La réalité du championnat est cependant celle-ci : avec un déplacement à Paris et la réception de Monaco, Rennes a joué hier le plus « abordable » des trois rencontres le séparant de la prochaine trêve. Le SRFC y a perdu deux points, et avec ce jeu moins alléchant peine à susciter la relativisation. Mais beau jeu ou non, il n’y a souvent que les victoires qui contentent le plus grand nombre.

Marcel Loncle 22 septembre à 07h20 Analyse juste. Des lustres qu’on n’avait pas vu des joueurs aussi combatifs à Rennes affectivement. Malheureusement nos attaquants trop lents ne sont pas programmés pour le kick and rush. Les recrues peut-être. Quand seront-elles prêtes ?
Philem 22 septembre à 07h55 Présent au match superbe ambiance. Maintenant légalisation vient tout gâcher. Dans la mesure Ou Rennes est incapable de doubler la mise. C’était prévisible. Un gros manque de percussion devant. Il faut impérativement récupérer Jota et Gomez .En espérant qu’ils apportent ce gros déficit. Sous peine d’être largué irrémédiablement au classement. Adieu L’Europe J’espère me tromper.
marchandor 22 septembre à 08h05 Le changement dans la continuité , ils ne savent pas tenir un résultat à 11 contre 10 ...seul le résultat compte ,deux points de perdus .
Superland 22 septembre à 08h36 J’étais au Stade et moi aussi j’ai apprécié cette combativité. Je suis très rassuré quant à notre base arriere et notre milieu. Assignon hateboer wooh ont assuré mais étaient fatigués à la fin. Seidu a été extraordinaire. Matusiwa et Santamaria ont été très bons. Truffert a été moins transcendant. Groenbaek s’est démené et s’est accroché sur tous les ballons. Moins efficace sur le plan offensif. Effectivement Blas progresse mais il est trop lent et pas assez physique. Par contre Kalimuendo est toujours aussi inutile. Je ne comprends pas les gens qui l’apprécient. Il ne prend aucun ballon ne sait pas garder ceux qu’il a. Alors oui il marque une tête l’âtre jour et fait un grigri à un moment. Et hier soir il marque un penalty. Mais sinon rien. La stratégie de Stephan n’est pas forcément de subir. Mais quand on a une ligne d’attaque incapable de créer de proposer une phase d’attaque digne de ce nom Ben c’est long. On subit on subit et a un moment ça peut craquer. Par contre Stephan s’est complètement planté dans son coaching. Gouiri n’est pas un remplaçant. Il lui faut toujours un temps pour rentrer dans le match. Ce dernier centre n’aurait pas du être réalisé aussi facilement. Qui devait contrer ? Ils n’étaient plus que 10. Et Meister était plus qu inquietant. J’aurais même préféré que Kalimuendo reste. Et groenbaek surtout qui sarrachait sur tous les ballons. L’erreur vient de là. Ce centre n’aurait jamais dû avoir lieu. Je reste confiant pour la saison. Pas sur les deux prochains matches mais sur la série qui suivra jusqu’à Noël. Par contre il faudra trouver une ligne d’attaque...
Levenrek 22 septembre à 08h56 Match incontestablement intéressant. Malheureusement totalement plombé par ce but plus qu’évitable... Mandanda n’est pas clair sur cette sortie selon moi et je respecte la décision de l’arbitre. Dommage car encore une fois on se montre finalement incapable de battre un adversaire direct (si on part du principe qu’on joue l’Europe). Maintenant reste à aller chercher des points à l’extérieur... sauf qu’on se déplace au Parc des Princes ! On verra bien, mais pour le moment je ne vois pas cette équipe capable de hisser son niveau de jeu...en espérant me tromper bien entendu.
Rodighiéro 65 22 septembre à 09h32 bien sûr il y a la faute de Mandanda , mais comment faire rentrer Gouiri qui n’est pas au marquage et laisse Médina centrer tranquillement ce qui améne le but , comment sortir Seidou, le meilleur défenseur dans un match chaud a quelques minutes de la fin pour faire rentrer Ostigard visiblement entrain de prendre ses marques quand le but est marqué ,comment dire après le match que la paire Matziwa- Santamaria même très bonne pourrait ne pas être reconduite la prochain match , PRO ou ANTI Stéphan ,je n’en sait rien ,mais j’aimerai avoir le mode d’emploi pour comprendre des décisions qui en fin de compte ont forgés l’égalisation de Lens et ceci à 10 contre 11 !
pascalou 22 septembre à 09h38 Dans le journal il parle de bête noire alors il y a Lens ,Reims,Strasbourg soit déjà 3equipes sur 18 après il y a Paris,Monaco,Marseille et Lille qu’on arrive quasiment pas à battre et le reste où on n’a plus de chance. Ça fait justement notre niveau . Il n’y a pas de progression encore une fois en supériorité numérique pendant 15 minutes et on se fait avoir à l’inverse quand cela se produit pour nous arrive pas à revenir au score. Les excuses de l’entraîneur sont insupportables on n’a trop reculées on s’est fait renverser mais c’est à chaque fois. L’année de Kiev on se fait avoir dernière minute l’Année dernière Paris même chose et la cela recommence. Ça suffit.
Patton35 22 septembre à 10h12 Lequiep à commencé à reculer lorsque les deux latéraux ne montaient plus c’est à dire la 70e environ. Si il ne le voit pas c’est qu’il est stupide. Ce qu’on demande à Truffert et Assignon demande beaucoup d’énergie, ne pas les remplacé même à la 85e est juste aberrant... Lequipe ne récule pas par volonté..Je croyais en Stephan mais sa solution aujourd’hui c’est de blinder derrière car offensivement il n’a jamais fait du bon football.
solos 22 septembre à 10h14 il faut noté que le nanc n’a pas été à la hauteur, les changements ont été fatal
Cruyff 22 septembre à 10h17 Très déçu par le résultat mais malheureusement le but était prévisible, l’attitude de gouiri est inadmissible sur le but il doit tout faire pour empêcher le centre plutôt que le laisser faire : certes les joueurs se sont bien battus il y a eu de l’engagement mais tout ces longs ballons devant ne servent à rien car on est incapable de les récupérer. Stephan s’est planté dans son coaching, groanbek devait rester sur le terrain et méister sur la touche. Seidu fait un grand match , il n’aura fallu que 6 mois à Stephan pour se rendre compte qu’il est mieux en défense centrale. Pour l’instant on est une équipe de milieu de tableau. J’espère que jota est un très bon joueur car sinon on va avoir du mal à progresser. Santamaria et matusiwa sont des bons joueurs mais pour moi ils occupent le même poste surtout avec 3 défenseurs. Il faudrait remplacer un des deux par un joueur plus offensif
LE MEUR 22 septembre à 10h35 Mandanda porte une lourde responsabilité sur le but encaissé. Mais peut-être que si Meister gaillard de 1,93 m tout en muscle, ne s’était pas écroulé comme un château de cartes dans sa contre attaque avortée sur le coup d’épaule du Lensois, il n’aurait pas perdu le ballon. Ce manque d’impact, d’agressivité doit aussi être relevé.
Pascalito35 22 septembre à 10h36 N’en déplaise à certains et ils sont nombreux, c’est un bon match. Les Dodo, Condate...qui ne passent leur temps qu’à critiquer s’en donnent encore à cœur joie. Seidou, Santamaria, les meilleurs hier, ils en ont pris plein la tête il y a quelques semaines. Il n’y a aucune raison de faire jouer les joueurs recrutés s’ils ne sont pas meilleurs que les autres pour le moment. La critique est facile, n’empêche que vous n’êtes pas à l’entraînement la semaine. Vous réclamez Ostigard !! Monsieur 1 carton par match, il faut avant tout qu’il se canalise ce joueur. On doit ce match nul à Mandanda et il le reconnaît. Point final