Un tribunal ratifica la licencia del nuevo estadio del Valencia | OneFootball

Un tribunal ratifica la licencia del nuevo estadio del Valencia | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OffsAIde

OffsAIde

·2 mars 2026

Un tribunal ratifica la licencia del nuevo estadio del Valencia

Image de l'article :Un tribunal ratifica la licencia del nuevo estadio del Valencia

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia ha desestimado un recurso de Libertad VCF contra el ayuntamiento por la licencia urbanística para completar el nuevo estadio del Valencia CF y su aparcamiento en la avenida de les Corts Valencianes, 12. La sentencia mantiene la licencia en vigor.

Según Superdeporte, el fallo avala la legalidad del acuerdo municipal que rechazó el recurso de reposición de la asociación, y Libertad VCF dispone de 15 días para impugnar la decisión.


Vidéos OneFootball


La resolución, firmada por la jueza Lourdes Noverques Martínez, revisa el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 15 de noviembre de 2024, que ratificó la licencia otorgada el 12 de julio de 2024.

La controversia se centró en si la parcela tiene la condición jurídica de solar urbanizado, o solar. La asociación sostuvo que no, por lo que una simple licencia de obras era insuficiente, afirmando que se requerían un Programa de Actuación Aislada y una garantía financiera. Señaló que las condiciones de movilidad vinculadas a la licencia modificaban de hecho las alineaciones y suponían aceras más anchas, carriles bici y otras obras urbanas significativas.

El ayuntamiento y el Valencia CF se opusieron a esa tesis, manteniendo que la parcela ya había alcanzado la condición de solar mediante la urbanización del área y que las principales obras de urbanización fueron recepcionadas en 1999. También señalaron licencias previas del estadio concedidas en 2008. El club afirmó que las medidas de movilidad eran accesorias, destinadas a facilitar el acceso y los flujos peatonales, no una reforma urbana ni una pérdida de la condición de solar.

El juzgado rechazó una alegación de inadmisibilidad y reconoció la legitimación de la asociación al amparo de la acción pública urbanística, sin apreciar abuso de derecho ni mala fe. En cuanto al fondo, concluyó que la parcela cumple los servicios mínimos exigidos para ser un solar, y señaló que las licencias anteriores del estadio y su modificación reforzaban esa condición.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

À propos de Publisher