Une même action, deux décisions arbitrales différentes et le Milan pénalisé | OneFootball

Le week-end de Serie A a laissé une impression de déjà-vu, avec une situation sur corner impliquant le défenseur de Parme Lautaro Valenti et le gardien adverse. Pourtant, deux décisions différentes ont été prises, et Gianluca Rocchi, responsable de l’arbitrage en Italie, a tenu à clarifier la logique.

Selon lui, l’action de Milan AC-Parme, où un but avait d’abord été annulé avant d’être finalement validé, ne devait pas être sanctionnée. « Je confirme la validité du but, un joueur qui reste immobile sur la ligne de but ne commet pas de faute et on ne peut pas annuler le but », explique Rocchi. La limite, insiste-t-il, n’est pas la présence d’un joueur devant le portier, mais ce qu’il fait à ce moment-là.

Dans Parme-Cagliari, l’arbitre a cette fois sifflé faute offensive, car il a identifié un contact gênant sur le gardien. « Tant que les joueurs restent immobiles, nous n’avons pas de base réglementaire pour intervenir. Mais si des mouvements dérangent le gardien, alors on intervient », résume Rocchi, saluant une décision « très bonne » et une gestion préventive avant les corners.

En toile de fond, Rocchi annonce aussi une évolution, les nouvelles directives devraient aller vers « un VAR utilisé un peu plus sur certains cas », même si « une réflexion » sera nécessaire en fin de saison.