Victor Gabriel pode retornar a campo pelo Inter em 17 de agosto | OneFootball

O Internacional recebeu um alívio na noite de sábado após o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) conceder efeito suspensivo ao zagueiro Victor Gabriel. Apesar da decisão favorável, o defensor ainda não reúne condições legais para voltar aos gramados e permaneceu fora da partida contra o Corinthians, pelas oitavas de final da Copa do Brasil, já que ainda precisa cumprir parte da punição imposta pelo tribunal.

Inicialmente, o jogador foi condenado a seis partidas de suspensão, além de permanecer impedido de atuar até que Gabriel Pec, atacante do Cruzeiro, retornasse às atividades, com limite máximo de 180 dias. Com o efeito suspensivo, porém, a pena foi parcialmente flexibilizada, permitindo que Victor Gabriel fique apto a jogar após cumprir dois jogos de suspensão e um período mínimo de 15 dias a partir da data do julgamento.

Na prática, o zagueiro seguirá como desfalque nas próximas rodadas. Ele não estará disponível para o duelo de volta contra o Corinthians, em 6 de agosto, nem para o compromisso diante do Palmeiras, pelo Campeonato Brasileiro, em 9 de agosto. A expectativa é de que seu retorno aconteça apenas em 17 de agosto, na partida contra o Remo.

Paralelamente, o departamento jurídico do Internacional aguarda a análise do recurso encaminhado ao Pleno do STJD. Até o momento, o tribunal não definiu quando o processo será levado a novo julgamento.

A punição teve origem na partida contra o Cruzeiro, disputada em 22 de julho, no Beira-Rio. Na ocasião, Victor Gabriel foi expulso após atingir Gabriel Pec com um carrinho. O atacante cruzeirense sofreu uma fratura na tíbia da perna esquerda, precisou ser submetido a uma cirurgia e tem previsão de recuperação entre três e quatro meses.

A sessão de julgamento ganhou repercussão por conta da utilização, pela defesa do Internacional, de um áudio que simulava um diálogo entre os integrantes da arbitragem de vídeo. Posteriormente, foi constatado que o material havia sido criado por uma página de redes sociais. O episódio influenciou a votação, levando uma das auditoras a mudar seu posicionamento e aderir à corrente que defendia uma punição mais rigorosa ao defensor colorado.