Vincent Labrune (LFP) : « Les 25 euros vus dans la presse, c’est une des hypothèses de travail » | OneFootball

Sur son site internet, RMC rapporte que Vincent Labrune, président de la LFP, était devant le Sénat pour s’expliquer sur la financiarisation du football français et sur les droits télés qui animent les débats. Il est notamment revenu sur le prix de l’abonnement à vingt cinq euros par mois (NDLR: un prix HT). Et selon lui, avoir l’intégralité des rencontres de Ligue 1 va attirer plus facilement du monde.

« Les 25 euros vus dans la presse, ce sont des hypothèses de travail et il y en a plusieurs. C’est celle qu’on a présenté aux clubs dans un soucis de transparence dans l’hypothèse de deux millions d’abonnés. J’aurais pu être plus optimiste avec 2,5 millions d’abonnés et une chaîne à 20 euros par mois. Il n’y a rien de gravé dans le marbre sur ces sujets-là.

Par contre, c’est une volonté forte de la Ligue depuis deux ans de trouver un acheteur capable de diffuser l’intégralité de la Ligue 1. On considère qu’avoir 100% du foot en France, cela coûte cinquante sept, cinquante huit ou soixante euros. C’est trop cher pour nos concitoyens et on baisserait ainsi le coût pour le consommateur et avec 100% de la compétition.

On ne peut pas comparer notre projet de chaîne avec celui de Mediapro car ils n’ont strictement rien à voir. Ils n’avaient que 80% des matchs avec les deux autres diffusés chez le plus gros acteur qui est Canal+. Là c’est 100% des matchs. Il n’y a pas d’alternative. Si vous avez cent pour cent des matchs, vous êtes beaucoup plus forts en terme de recrutement qui si vous n’avez qu’une partie des matchs. C’est ce que nous pensons. »