Vinculan a Néstor Ortigoza a un presunto cobro de coimas para fichar juveniles  | OneFootball

El Canal 9 de Argentina destapó tremenda polémica al captar, en cámara oculta, al presidente de San Lorenzo de Almagro en una presunta negociación, coima incluída, para fichar un jugador para las formativas.

El caso data de mayo del 2024, cuando una investigación periodística logró dar con el dirigente en plena conversación.

Según la versión del programa Telenueve Denuncia, y las imágenes reveladas por el periodista Tomás Méndez, el titular Marcelo Moretti habría recibido 25 mil dólares en efectivo de manos de la madre de un juvenil para que sea incorporado.

“Empieza la cámara oculta, grabada por un tercero, en una reunión en la sede de la que participan Moretti, la madre del chico y el funcionario público Francisco Sánchez Gamino, hasta ayer director de Estudios para el Desarrollo Nacional, dependiente de la Jefatura de Gabinete del Estado argentino”, según contó TyC Sports.

Después de los saludos formales, la mujer hace entrega de un fajo de billetes que presuntamente contenía 20 mil dólares. Insiste en que Moretti los cuente, pero el abogado y empresario que preside San Lorenzo desde 2023 los guarda directamente en el bolsillo interno de su saco.

Acto seguido, el titular azulgrana empieza a preguntar por el chico, al que su madre define como "contentísimo" y "desesperado por jugar". Pero después también hay un segundo encuentro revelado por Canal 9 en el que Moretti habría recibido 5 mil dólares más, para completar la suma de 25 mil.

ORTIGOZA

También se mostró un audio en el que Moretti, sobre el jugador en cuestión, dice: "Estuve todo el partido viendo con (Marcelo) Romano (NdeR: coordinador de Inferiores) y con (Néstor) Ortigoza (por entonces responsable del fútbol, luego desplazado por un caso de violencia de género), y les pregunté. Me dice 'no, bien. A ver, si vos no me decís nada, no lo elijo porque hay otro chico que está mejor que él'".

SEPA MÁS

Hasta el momento, ni la institución ni Moretti hicieron expresiones públicas al respecto, así como tampoco trascendieron explicaciones. Mientras tanto, en la Justicia ordinaria aún no hubo presentaciones, según el citado medio.