Walfoot.be
·20 octobre 2025
đ· Vraiment hors-jeu ? Le but du 1-3 annulĂ© surprend Anderlecht : "Ă©trange"

In partnership with
Yahoo sportsWalfoot.be
·20 octobre 2025

Personne n'a compris pourquoi le but du 1-3 de Thorgan Hazard a été refusé. Les images ne montraient aucun hors-jeu..?
Beaucoup ont vu lâaction et ont eu la mĂȘme impression, Ilay Camara paraissait bien en jeu. Le VAR a estimĂ© quâil Ă©tait hors-jeu au dĂ©but de lâaction. Les images de DAZN montraient que seul son bras dĂ©passait le dernier dĂ©fenseur, ce qui nâest pas une faute selon la rĂšgle.
La dĂ©cision a surpris Anderlecht, qui a demandĂ© des explications sans obtenir de rĂ©ponse. "Je nâai pas encore vu les images moi-mĂȘme", a dĂ©clarĂ© Camara. "Mais on mâa dit que câĂ©tait un hors-jeu de ma part, ce que jâai trouvĂ© Ă©trange. Et maintenant, tout le monde me dit que ce nâen Ă©tait pas un."
Besnik Hasi a Ă©tĂ© interrogĂ© aprĂšs le match. "Sur les images que nous avons vues, il nây avait pas d'hors-jeu. Peut-ĂȘtre quâon peut les interprĂ©ter autrement, je ne sais pas."
LâentraĂźneur ne voulait pas en faire une polĂ©mique, ce qui force le respect. "Si le but avait Ă©tĂ© validĂ© pour le 1-3, le match aurait Ă©tĂ© pliĂ©. Mais on ne peut rien y changer. Est-ce quâon va rĂ©agir ? Non, il nây a rien Ă faire."
Wouter Vrancken a lui aussi gardĂ© son calme. LâentraĂźneur de Saint-Trond savait que ce moment avait tout changĂ©, juste avant la mi-temps. "Je nâai pas encore vu les images. Ah, ce nâĂ©tait pas hors-jeu ? Dâaccord."


Direct




Direct



































