1 tiro, 1 regate, 1 ocasión fallada: la estrella del Chelsea no rinde | OneFootball

Cole Palmer había estado jugando mejor últimamente, pero hoy no pudo conseguir el gol o la asistencia que su equipo necesitaba para ganar.

El Chelsea empató con el Burnley hoy, y hubo muchos factores que influyeron.

Para empezar, el gol que encajaron en el descuento fue muy pobre. La incapacidad de los Blues para defender las jugadas a balón parado los está matando esta temporada.

Si rebobinamos, veremos que se vieron sometidos a ese tipo de presión en parte por la tonta tarjeta roja a Wesley Fofana, que recibió una segunda amarilla totalmente innecesaria.

Pero la realidad es que tuvimos las ocasiones para ganar el partido y no las aprovechamos. Y nadie fue más culpable de eso que Cole Palmer.

Palmer tiene las ocasiones pero no logra rematar la faena

Una foto genérica del Chelsea en una piña. (Foto de Justin Setterfield/Getty Images)

Las estadísticas del partido lo muestran claramente. Palmer tuvo 4 remates, la cifra más alta igualada con cualquiera en el partido, pero solo uno fue a puerta. Intentó 5 regates y solo completó uno. El Chelsea tuvo dos “ocasiones claras” en el partido: una la convirtió Joao Pedro y la otra la falló Palmer.

Uno de esos tiros se lo quitó de la bota a Enzo Fernández, que estaba en una posición mucho mejor para marcar, aunque no se puede culpar a Palmer por no saberlo. El mediapunta tuvo 9 toques en el área rival, más del doble que cualquiera en el campo, pero aun así no pudo conseguir el gol o la asistencia que necesitábamos desesperadamente.

Todo esto, increíblemente, ocurrió en solo 74 minutos antes de que lo sustituyeran tras la roja a Fofana.

No estuvo terrible, pero hoy necesitábamos que estuviera a su mejor nivel para ganar el partido, y no lo estuvo.

En otras noticias…

El empate tardío del Burnley llegó en un córner, y el marcaje fue realmente espantoso a pesar del número de defensas centrales en el campo.

Echa un vistazo a la última edición del pódcast SPTC de Simon Phillips aquí:

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.