AJA-ASM : Arbitrage, le débrief | OneFootball

AJA-ASM : Arbitrage, le débrief | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: ASM-SUPPORTERS.FR

ASM-SUPPORTERS.FR

·16 September 2025

AJA-ASM : Arbitrage, le débrief

Gambar artikel:AJA-ASM : Arbitrage, le débrief

Comme à son habitude, la 3F revient sur quelques faits de jeu lors de la dernière journée de championnat. Aujourd’hui le match contre Auxerre est concerné. Un pénalty sifflé puis annulé, heureusement sans conséquence pour les princes du Rocher, un fait de jeu sans douleur pour nous.

Les faits

Après que le ballon a été contrôlé du haut du corps par le joueur monégasque n°18, ce dernier adresse un long centre aérien en direction de son partenaire n°6 situé dans la surface de réparation adverse. Alors que le ballon est parvenu à proximité du point de réparation, un contact se produit entre l’attaquant monégasque n°6 et le défenseur auxerrois n°22. L’arbitre apprécie ce contact comme relevant d’une « charge dans le dos » sanctionnable : il décide d’accorder un pénalty et de délivrer un avertissement au défenseur. L’arbitre vidéo vérifie la situation, depuis le contrôle du ballon par l’attaquant monégasque n°18 jusqu’au contact entre les deux joueurs dans la surface de réparation. Considérant que le contact est « extrêmement léger », il propose à l’arbitre de se déplacer devant l’écran pour visionner la situation. A l’issue de son analyse face aux images, l’arbitre prend finalement la décision d’annuler le pénalty et le carton jaune, puis de reprendre le jeu par une balle à terre dans la surface de réparation.


Video OneFootball


L’analyse de la Direction de l’arbitrage

Le travail de l’arbitre vidéo est conforme aux attentes et aux directives techniques données pour la saison 2025/2026. Dans un premier temps, il vérifie non seulement la situation de pénalty, mais également le contrôle préalable du ballon par l’attaquant monégasque n°18. Ce dernier n’étant pas répréhensible, l’arbitre vidéo analyse correctement dans un second temps le contact entre les deux joueurs dans la surface de réparation : l’existence seule et la nature de ce contact ne sauraient raisonnablement suffire pour justifier la décision de pénalty dans l’esprit du jeu. Par conséquent, aucune décision technique de pénalty, ni disciplinaire de carton jaune, n’était attendue. L’arbitre a donc logiquement corrigé sa décision initiale grâce à l’intervention de l’assistance vidéo à l’arbitrage.

Vous voyez un penalty, vous, supporters monégasques ?

Source : FFF

Lihat jejak penerbit