Argentine-Suisse : la raison du rouge ultra polémique d'Embolo | OneFootball

Expulsé à la 72e minute lors du quart de finale perdu par la Suisse face à l'Argentine, Breel Embolo a quitté la pelouse en larmes après une décision controversée de la VAR. Une scène rendue possible par les nouvelles règles d'arbitrage instaurées pour ce mondial 2026.

Alors que la Suisse venait d'égaliser grâce à Dan Ndoye (67e), l'arbitre portugais João Pinheiro a d'abord sanctionné Leandro Paredes d'un carton jaune pour une faute supposée sur Embolo. Mais la VAR est intervenue pour signaler que l'attaquant suisse avait initié sa chute avant tout contact avec l'Argentin. Après visionnage, l'arbitre est revenu sur sa décision initiale : le jaune de Paredes a été annulé, et c'est Embolo, déjà averti en première période, qui a écopé d'un second carton jaune pour simulation, synonyme d'exclusion. Sorti en larmes, l'attaquant suisse a laissé les siens à dix contre onze pour le reste de la rencontre, finalement perdue 3-1 après prolongation.

Une nouveauté directement issue des règles dévoilées par Collina

Cette décision n'aurait tout simplement pas pu avoir lieu avant ce mondial. Fin mai, Pierluigi Collina, patron des arbitres de la FIFA, avait détaillé une série de nouvelles règles pour cette Coupe du monde 2026, parmi lesquelles l'élargissement des prérogatives de la VAR. Celle-ci peut désormais intervenir non seulement sur les buts, penaltys et cartons rouges directs, mais aussi sur les deuxièmes cartons jaunes et sur les avertissements attribués au mauvais joueur, deux cas de figure qui se sont retrouvés combinés lors de l'action litigieuse d'Embolo. Un cas de figure déjà observé un peu plus tôt dans le tournoi, lors d'un match Paraguay-États-Unis, où Miguel Almirón avait bénéficié du même mécanisme sans en subir les conséquences, n'en étant alors qu'à son premier avertissement.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.