ASSE – OL : l'échange audio déroutant entre Letexier et le car du VAR | OneFootball

La direction de l’arbitrage a envoyé un communiqué remettant en cause la décision de l’arbitre principal après consultation de la vidéo.

Le match entre l’ASSE et l’OL fut parsemé de fautes, mais celle de Lucas Stassin sur Corentin Tolisso retient l’attention de tout le monde. Homme du match, le Belge a en partie provoqué la sortie du milieu français, très touché au niveau du genou. D’abord exclu puis averti d’un carton jaune, le numéro 32 est passé très proche d’une catastrophe, annulée par François Letexier et ses collègues.

Hier, la direction de l’arbitrage donne sa version, et le moins que l’on puisse dire, c’est que cela floute un peu plus la décision du principal intéressé.

« Le carton rouge n’avait donc pas vocation à être corrigé »

Selon les informations relayées par Foot Mercato, voici le document envoyé par l’institution.

« Conformément au protocole d’assistance vidéo à l’arbitrage, il appartient à l’arbitre vidéo de définir si la décision initiale prise par l’arbitre est une "erreur manifeste". Dans cette situation, la faute commise par le joueur stéphanois n°32 se caractérise par une semelle sur le tendon d’Achille, puis sur le pied du joueur lyonnais, qui provoque ensuite une torsion significative de la cheville de la victime, sans toucher le ballon. Ainsi, même si la description du geste du joueur stéphanois fournie par l’arbitre central à l’arbitre vidéo est imparfaite, l’envoi des images en bord de terrain n’était pas attendu car la décision de carton rouge pour faute grossière prise initialement par l’arbitre n’était clairement pas une "erreur manifeste". Par ailleurs, face aux images, il aurait été souhaitable de proposer à l’arbitre d’autres angles qui auraient alors permis d’identifier avec davantage de précision la nature du geste et d’éviter que l’arbitre n’infirme sa décision initiale : le carton rouge n’avait donc pas vocation à être corrigé ».

Des déclarations très précises allant à l’encontre de François Letexier, qui avait discuté avec les joueurs sur la pelouse au moment des faits. « On va checker. Je vois la semelle haute et je vois la jambe pliée. On va regarder. Ce que je vois, c’est la semelle qui est super haute et que la jambe est prise totalement en porte-à-faux, je pense qu’il peut lui ruiner le genou. Tel que je le vois. Si mon VAR me dit que ce n’est pas ça, je serai le premier à aller voir les images, ce ne sera pas la première fois ».

Lors d’un autre échange, l’arbitre est rassuré par ses collègues de la VAR. « Willy pour François. Le contact est sur le pied, je t’invite à venir voir les images s’il te plaît. Là, tu as l’arrêt sur image et là en dynamique ». Ce dernier poursuit : « Ok, eh bien, c’est carton jaune au numéro 32 Stassin ouais ouais. Très bien merci ».

Une scène qui fait mouche chez les supporters lyonnais, toujours dans l’incompréhension après cette faute punie d’un carton jaune, qui a pesé lourd dans la défaite face à l’ASSE, deux buts à un.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.