¿Bonus para el Bayern? Esto hay detrás del lío del penalti en la Copa | OneFootball

Por primera vez desde 2020, el FC Bayern vuelve a estar en semifinales de la Copa DFB. Sin embargo, el triunfo por 2:0 contra el RB Leipzig quedó empañado por una jugada que siguió generando un acalorado debate al día siguiente.

En el minuto 28, Josip Stanisic derribó al atacante del RB, Antonio Nusa, en el borde del área. El árbitro Daniel Siebert dejó seguir el juego: ni falta, ni penalti, ni siquiera amarilla. Una decisión que provocó un gran revuelo.

Desde la perspectiva de Leipzig, la situación era clara. El entrenador Ole Werner estalló tras el pitido final: “Es una locura absoluta que ni siquiera se considere falta. Para mí también es penalti. El contacto fue sobre la línea del área. No hace falta VAR para eso: todo el estadio vio la falta. Es simplemente malo, hay que verlo. Si entre cuatro a este nivel no ven la falta, es sencillamente malo.”

¿Por qué no intervino el VAR?

Lo decisivo es la valoración del primer contacto. Según información de BILD, la jugada fue revisada a fondo en la sala del VAR en Colonia por Benjamin Cortus. Los asistentes de video trazaron una línea calibrada y ubicaron el primer contacto que provoca la falta fuera del área.

El aviso a Siebert fue claro: no hay penalti, no hay ocasión manifiesta de gol cortada, no hay tarjeta roja.

El meollo: incluso si hay falta fuera del área, el VAR no puede intervenir para corregir a tiro libre. Solo actúa en posibles penaltis, rojas directas o errores claros y obvios. Como, según el VAR, la acción fue fuera y no hubo una valoración manifiestamente errónea, se mantuvo la decisión de Siebert.

El presidente del Bayern, Herbert Hainer, dijo: “Si es que fue falta, en mi opinión seguía siendo fuera del área.”

El director deportivo Max Eberl argumentó de forma similar: “Para mí fue fuera, por lo tanto no es penalti, y así no procede una intervención del VAR.”

Gräfe discrepa: Stanisic se mantiene sincero

Manuel Gräfe vio la jugada de forma completamente distinta. “Es una falta clara y torpe; el árbitro debe verla. Fue flojo que no pitara nada. Desde mi punto de vista fue penalti. El pie del jugador del Leipzig está sobre la línea y se le traba la rodilla que está delante. La rodilla está sobre la línea que pertenece al área.”

Las imágenes de TV no ofrecieron una resolución concluyente. Eso es precisamente lo que hace tan delicada la acción.

Llamó la atención la franqueza del propio Stanisic: “Claro, levanto la pierna. Pero tampoco le doy realmente muy fuerte. Él obviamente cae, pero creo que, si pita penalti, tampoco puedo quejarme.” Y añadió: “Al final del día, también se puede decir que tuvimos un poco de suerte de que no se señalara penalti.”

El VAR determinó que fue fuera. Leipzig habla de un penalti claro. El Bayern, de una valoración correcta. Lo cierto es que esta jugada seguirá formando parte del debate copero durante mucho tiempo, aunque deportivamente lo que cuenta para el campeón de récords es la semifinal.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.