Candidato a rector de la Universidad de Chile pidió revisar el acuerdo con Azul Azul: «El club es un patrimonio simbólico, social y cultural del país» | OneFootball

Sergio Lavandero planteó que la casa de estudios debe tener un rol más activo en la gestión y no descartó cambios en el vínculo con la concesionaria.

El debate en torno a la relación entre la Universidad de Chile y Azul Azul sigue sumando capítulos. Ahora fue Sergio Lavandero, candidato a rector de la casa de estudios, quien se refirió al vínculo con la concesionaria, apuntando a la necesidad de revisarlo.

El académico aseguró que el contrato firmado en 2007 ya no responde a la realidad actual, tanto en lo deportivo como en lo institucional.

“Estamos ante una realidad distinta que exige una revisión del contrato con Azul Azul. La Universidad debe tener un rol activo y no solo de observador pasivo en lo que sucede con el club”, señaló de entrada en conversación con La Tercera.

En esa línea, también cuestionó la distancia que ha existido entre la institución y la administración del fútbol profesional, planteando que debe haber mayor control y fiscalización.

Uno de los puntos centrales de su postura tiene relación con el uso del nombre y los símbolos de la universidad, los que, a su juicio, van más allá de lo comercial. “El club es un patrimonio simbólico, social y cultural de la universidad y del país. Debemos cautelar que el nombre y los símbolos de la Universidad de Chile se utilicen con el respeto y la dignidad que merecen”, afirmó.

Además, Lavandero también apuntó a la necesidad de mayor transparencia en la gestión de la concesionaria, considerando el impacto que tiene el club en la imagen pública de la institución. “Es fundamental que la rectoría tenga una voz activa. No podemos ser indiferentes ante lo que sucede con el fútbol profesional, porque lo que ahí ocurre impacta en la marca de la universidad”, sostuvo.

En ese contexto, no descartó que el vínculo con Azul Azul pueda ser revisado en profundidad, incluso considerando el futuro del contrato que actualmente se extiende hasta 2037. “El contrato debe ser revisado en función del beneficio de la Universidad de Chile y no solo de los intereses económicos de la empresa”, cerró.

De esta manera, la relación entre la casa de estudios y la concesionaria a cargo del club vuelve a instalarse en el debate, ahora también desde el ámbito académico, en medio de un escenario donde se exige mayor control sobre su gestión.