Carragher zu Slots Liverpool-Aus: „Ich sah beide Seiten“ | OneFootball

Jamie Carragher hat gesagt, dass er bei Liverpools Entscheidung, Arne Slot von seinen Aufgaben zu entbinden, „hin- und hergerissen“ sei und dass er „beide Seiten“ der Debatte darüber verstehen könne, ob es die richtige Entscheidung war oder nicht.

Der Niederländer verlor am Samstag seinen Job als Cheftrainer der Reds, nachdem er zwei Jahre lang das Ruder in der Hand hatte. Er gewann auf Anhieb den Premier-League-Titel, erlebte danach jedoch einen katastrophalen Absturz auf Platz fünf der Tabelle, wobei die Fans an der Anfield Road ihre Unruhe letztlich nicht mehr verbergen konnten.

LADE DIE OFFIZIELLE EMPIRE-OF-THE-KOP-APP FÜR ALLE NEUESTEN UND EILMELDUNGEN HERUNTER – DIREKT AUF DEIN HANDY! AUF APPLE & GOOGLE PLAY

Während einige Experten die Entscheidung vorbehaltlos kritisiert haben, sich vom 47-Jährigen zu trennen, fiel das Urteil des früheren LFC-Verteidigers deutlich ausgewogener aus.

Carragher unentschlossen über Slots Entlassung

Carragher sagte bei Sky Sports: „Ich war bei Arne Slot hin- und hergerissen. Ich hätte fast jede Entscheidung unterstützt und ich konnte beide Seiten der Argumentation nachvollziehen, aber es ist ein Schock.

„Ich denke, ein Elite-Fußballtrainer, die absolute Crème de la Crème, findet wahrscheinlich irgendwann in der vergangenen Saison einen Weg, Liverpool zu reparieren und zu verbessern, aber bei der Kaderplanung wurde ihm nicht geholfen.

„Wenn man sich diese Spieler ansieht – hat irgendeiner von ihnen gut gespielt? Nur [Hugo] Ekitike hat gut gespielt; keiner der anderen war gut. Das kann man dem Trainer anlasten – muss er mehr aus ihnen herausholen?

„Hätten diese Spieler mehr leisten müssen? Ja, viel mehr. Hätten die Verantwortlichen über ihnen ihnen für diese Saison einen besseren Kader geben müssen? Ja.

„Es gibt viele Leute, auf die man zeigen kann, wenn es darum geht, wo Liverpool in der vergangenen Saison stand, und auch die Spieler, die schon im Jahr davor da waren, standen mit ihren Leistungen in völligem Kontrast dazu.“

Willst du mehr Berichterstattung von Empire of the Kop? Füge uns als  bevorzugte Quelle bei Google deiner Favoritenliste hinzu – für Nachrichten, denen du vertrauen kannst

Slot trägt eine Mitschuld, aber nicht die alleinige Schuld an Liverpools schrecklicher Saison

Carragher hat recht – Liverpools enttäuschende Saison 2025/26 ist ein kollektives Versagen und sollte nicht einer einzelnen Gruppe oder Person angelastet werden.

Fairerweise muss man sagen, dass FSG Slot mit Transferausgaben in beispielloser Höhe von 446 Mio. Pfund unterstützt hat, aber das Risiko, bis zur letzten Minute mit einem Vorstoß für Marc Guehi zu warten, ging gewaltig nach hinten los und hatte schädliche Auswirkungen auf eine Saison, in der die Reds in der Premier League 53 Gegentore kassierten.

Auch auf dem Platz kamen zu viele Spieler nicht annähernd an das Niveau heran, das sie in früheren Spielzeiten gezeigt hatten – sei es für LFC oder ihre vorherigen Vereine – und der Cheftrainer kann manche unentschuldbaren Fehler auf dem Platz nicht verhindern.

Allerdings trägt der Niederländer die letztendliche Verantwortung für den zähen Spielstil der Mannschaft, fragwürdige taktische Entscheidungen (bitte keine weiteren Mittelfeldspieler als Rechtsverteidiger!) und Wechsel, die höflich gesagt kurios waren.

Diese Saison würde für Liverpool nach dem Tod von Diogo Jota immer extrem schwierig werden, und die Auswirkungen davon dürfen niemals heruntergespielt werden, aber aus den vergangenen Monaten lassen sich sicherlich einige entscheidende Lehren ziehen – in der Hoffnung, dass sie in der Zeit nach Slot nicht wiederholt werden.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.